Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/199/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221963
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216221963.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou X.. J. W. B. V. B. Q. H.. G. P., V.., Y.. R., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX,

S., V. G. X.. Q. X., U. W. W. Y. V. X, S., V. X. P., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX, S., V. G. X.. J. W., U.Á. W.
W. S. XX, S., B. S. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V. Ú. S. Q.. W. P., K.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania H.. G. P., V.., Y.. R., K.. XX.XX.XXXX U. X. P., K.. XX.XX.XXXX, T. P.
XX.XX.XXXX, Q. T. Q. S. - X., G.É. B. S. Q. Q. Ú. S. - X., B. G. Č.. XX, Y. XXXX, K. W. XX, V. V. Č.
XX, r o z v á d z a .

Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„.. W. P., K.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu o rozvode do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať tak, že

matka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o Q.. W. v čase od
nedele párneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele nepárneho kalendárneho

týždňa do 18:00 hod.,

otec je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o Q.. W. v čase od nedele
nepárneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele párneho kalendárneho týždňa
do 18:00 hod..

Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase prevziať Q.. W. do svojej osobnej starostlivosti v mieste
bydliska toho z rodičov, u ktorého bola mal. v daný týždeň s osobnými vecami.

Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase odovzdať Q.. W. do osobnej starostlivosti druhého
rodiča v mieste bydliska toho z rodičov, u ktorého bola mal. v daný týždeň s osobnými vecami a riadne
ju na odovzdanie pripraviť.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í Q.. W. zastupovať a spravovať jej majetok.

Výživné rodičom na Q.. W. n e u r č u j e.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú

vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.