Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/199/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221963
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216221963.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou X.. J. W. B. V. B. Q. H.. G. P., V.., Y.. R., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX,
S., V. G. X.. Q. X., U. W. W. Y. V. X, S., V. X. P., K.. XX.XX.XXXX, O. O. XX, S., V. G. X.. J. W., U.Á. W.
W. S. XX, S., B. S. R. Y. Q. U. R. Ú. Y. V. U. V. Ú. S. Q.. W. P., K.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania H.. G. P., V.., Y.. R., K.. XX.XX.XXXX U. X. P., K.. XX.XX.XXXX, T. P.
XX.XX.XXXX, Q. T. Q. S. - X., G.É. B. S. Q. Q. Ú. S. - X., B. G. Č.. XX, Y. XXXX, K. W. XX, V. V. Č.
XX, r o z v á d z a .
Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„.. W. P., K.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu o rozvode do striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať tak, že
matka je o p r á v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o Q.. W. v čase od
nedele párneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele nepárneho kalendárneho
týždňa do 18:00 hod.,
otec je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o Q.. W. v čase od nedele
nepárneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele párneho kalendárneho týždňa
do 18:00 hod..
Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase prevziať Q.. W. do svojej osobnej starostlivosti v mieste
bydliska toho z rodičov, u ktorého bola mal. v daný týždeň s osobnými vecami.
Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase odovzdať Q.. W. do osobnej starostlivosti druhého
rodiča v mieste bydliska toho z rodičov, u ktorého bola mal. v daný týždeň s osobnými vecami a riadne
ju na odovzdanie pripraviť.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í Q.. W. zastupovať a spravovať jej majetok.
Výživné rodičom na Q.. W. n e u r č u j e.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.