Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 10, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010719
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010719.3

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvtrestnejveciprotiobvinenémuM.S.,nar.XX.XX.XXXXvH.,okresH.,trvalebytom
C. XXX, okres D. O. nad S., adresa na doručovanie písomností N. XXX, okres D. O. nad S. pre trestný
čin prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a iné, dňa 10. júla 2017 samosudcom
JUDr. Michalom Antalom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku súd opravuje pisársku chybu v prvopise rozsudku Okresného

súdu Trenčín č.k. 4T/62/2017 - 208 zo dňa 15.06.2017, právoplatného dňa 15.06.2017 a v jeho
rovnopisoch, a to dátum vyhotovenia rozsudku uvedený za poučením rozsudku, keďže namiesto dátumu
„06. júna 2017“ má byť správne uvedený dátum „15. júna 2017“

V ostatných častiach rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 4T/62/2017 - 208 zo dňa 15.06.2017
zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín vyhlásil dňa 15. júna 2017 rozsudok č.k. 4T/62/2017 - 208, ktorým schválil dohodu
o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným M. S., nar.
XX.XX.XXXX, zo dňa 10.05.2017, č.k. 2Pv 235/16/3300-36, obsahom ktorej bolo, že M. S. bol uznaný
vinným zo spáchania trestného činu prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Pri vyhotovení predmetného rozsudku sa vyskytla pisárska chyba, a to v dátume vyhotovenia rozsudku
uvedeného za poučením rozsudku, keďže namiesto nesprávne uvedeného dátumu „06. júna 2017“ má
byť správne uvedený dátum „15. júna 2017“.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o

oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva súčasťou
pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na

Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opraveného rozsudku, tak prokurátorovi a osobe priamo dotknutej výrokom
rozsudku neplynie lehota na podanie odvolania proti rozsudku od doručenia tohto uznesenia o oprave.