Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208320
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816208320.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Ing. P. V., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, XXX XX J., zast.
Advokátska kancelária Mgr. Marek BENEDIK, s.r.o., IČO: 47 247 959, so sídlom Rudnayovo námestie 1,
811 01 Bratislava, proti žalovanému: KLUB TIBETSKÝCH PLEMIEN, občianske združenie, IČO: 37 913
565, so sídlom Na hôrky, 972 31 Ráztočno, zast. LEGAL CARTEL s.r.o., IČO: 36 677 175, advokátska
kancelária os sídlom Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, o ochranu osobnosti, takt

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j euzavretý súdny zmier, ktorý znie:
1. Žalovaný je p o v i n n ý prijať žalobkyňu za členku KLUBU TIBETSKÝCH PLEMIEN, občianske
združenie, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia;

2.Žalovanýje povinný vlehote15dníodprávoplatnostitohtouzneseniauverejniťnaúvodnejstrane

svojej internetovej stránky http://www.ktp-sk.sk/, a to po dobu 90 (deväťdesiatich ) dní, nasledovný text :

,Ospravedlnenie Ing. P. V..

Klub tibetských plemien v liste napísanom v O. dňa 04.09.2015, vo veci vylúčenia pani W.. P. V. z Klubu

tibetských plemien, uviedol nasledovné nepravdivé informácie, a to že :
1.1. Ing. P. V. sa verejne priznala k predaju psov bez preukazu pôvodu a že o tom mali vypovedať
svedkovia;
1.2. Ing. P. V. porušila Stanovy a predpisy Slovenskej kynologickej jednoty ( SKJ ) a Federation
cynologique internationale ( FCI ), Smernicu definujúcu obchodníkov so psami, osoby spolupracujúce
s obchodníkmi so psami a chovateľov psov bez preukazu o pôvode vydanú Slovenskou kynologickou

jednotou dňa 03.04.2014, resp. že porušila príslušné články stanov a predpisov SKJ a FCI;
1.3. podľa prípisu SKJ nesmie byť Ing. P. V. umožnené členstvo v žiadnej členskej organizácii SKJ a že
chovateľský klub musí bezpodmienečne takéhoto člena vylúčiť.

Nie je pravda, že pani Ing. P. V. sa verejne priznala k predaju psov bez preukazu pôvodu, resp. že o
tom mali svedčiť svedkovia.

Rovnako nie je pravda, že pani W.. P. V. porušila Stanovy a predpisy Slovenskej kynologickej
jednoty ( SKJ ) a Federation cynologique internationale ( FCI ), Smernicu definujúcu obchodníkov
so psami, osoby spolupracujúce s obchodníkmi so psami a chovateľov psov bez preukazu o pôvode
vydanú Slovenskou kynologickou jednotou dňa 03.04.2014, resp. že porušila príslušné články stanov
a predpisov SKJ a FCI.

Nie je pravda ani to, že existuje prípis SKJ, podľa ktorého nemôže byť Ing. P. V. umožnené členstvo v
žiadnej členskej organizácii SKJ a že chovateľský klub musí bezpodmienečne takéhoto člena vylúčiť.

Vzhľadom na uvedené sa Klub tibetských plemien pani Ing. P. V. ospravedlňuje´.3. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni peňažnú sumu vo výške 4.100,- eur v piatich splátkach
nasledovne :

3.1. peňažnú sumu vo výške 1.000,- eur do 01.08.2017;
3.2. peňažnú sumu vo výške 800,- eur do 01.03.2018;
3.3. peňažnú sumu vo výške 800,- eur do 01.09.2018;
3.4. peňažnú sumu vo výške 800,- eur do 01.03.2019;
3.5. peňažnú sumu vo výške 700,- eur do 01.09.2019;

s tým, že omeškaním sa čo i len s jednou splátkou sa stáva splatná celá dlžná suma.

4. Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

II. Konanie o zaplatenie 10.000,- eur z a s t a v u j e .

III. V r a c i a žalobkyni Ing. P. V., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 2, XXX XX J., súdny poplatok zo žaloby
v sume 33,- eur.
Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

T CMP/.j to rozhodnutiu Toto uznesenie bližšie odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné /§ 355 ods. 2 CSP, § 368 CSP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.