Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208320
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816208320.7
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Ing. P. V., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, XXX XX J., zast.
Advokátska kancelária Mgr. Marek BENEDIK, s.r.o., IČO: 47 247 959, so sídlom Rudnayovo námestie 1,
811 01 Bratislava, proti žalovanému: KLUB TIBETSKÝCH PLEMIEN, občianske združenie, IČO: 37 913
565, so sídlom Na hôrky, 972 31 Ráztočno, zast. LEGAL CARTEL s.r.o., IČO: 36 677 175, advokátska
kancelária os sídlom Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, o ochranu osobnosti, takt
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j euzavretý súdny zmier, ktorý znie:
1. Žalovaný je p o v i n n ý prijať žalobkyňu za členku KLUBU TIBETSKÝCH PLEMIEN, občianske
združenie, a to v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia;
2.Žalovanýje povinný vlehote15dníodprávoplatnostitohtouzneseniauverejniťnaúvodnejstrane
svojej internetovej stránky http://www.ktp-sk.sk/, a to po dobu 90 (deväťdesiatich ) dní, nasledovný text :
,Ospravedlnenie Ing. P. V..
Klub tibetských plemien v liste napísanom v O. dňa 04.09.2015, vo veci vylúčenia pani W.. P. V. z Klubu
tibetských plemien, uviedol nasledovné nepravdivé informácie, a to že :
1.1. Ing. P. V. sa verejne priznala k predaju psov bez preukazu pôvodu a že o tom mali vypovedať
svedkovia;
1.2. Ing. P. V. porušila Stanovy a predpisy Slovenskej kynologickej jednoty ( SKJ ) a Federation
cynologique internationale ( FCI ), Smernicu definujúcu obchodníkov so psami, osoby spolupracujúce
s obchodníkmi so psami a chovateľov psov bez preukazu o pôvode vydanú Slovenskou kynologickou
jednotou dňa 03.04.2014, resp. že porušila príslušné články stanov a predpisov SKJ a FCI;
1.3. podľa prípisu SKJ nesmie byť Ing. P. V. umožnené členstvo v žiadnej členskej organizácii SKJ a že
chovateľský klub musí bezpodmienečne takéhoto člena vylúčiť.
Nie je pravda, že pani Ing. P. V. sa verejne priznala k predaju psov bez preukazu pôvodu, resp. že o
tom mali svedčiť svedkovia.
Rovnako nie je pravda, že pani W.. P. V. porušila Stanovy a predpisy Slovenskej kynologickej
jednoty ( SKJ ) a Federation cynologique internationale ( FCI ), Smernicu definujúcu obchodníkov
so psami, osoby spolupracujúce s obchodníkmi so psami a chovateľov psov bez preukazu o pôvode
vydanú Slovenskou kynologickou jednotou dňa 03.04.2014, resp. že porušila príslušné články stanov
a predpisov SKJ a FCI.
Nie je pravda ani to, že existuje prípis SKJ, podľa ktorého nemôže byť Ing. P. V. umožnené členstvo v
žiadnej členskej organizácii SKJ a že chovateľský klub musí bezpodmienečne takéhoto člena vylúčiť.
Vzhľadom na uvedené sa Klub tibetských plemien pani Ing. P. V. ospravedlňuje´.3. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni peňažnú sumu vo výške 4.100,- eur v piatich splátkach
nasledovne :
3.1. peňažnú sumu vo výške 1.000,- eur do 01.08.2017;
3.2. peňažnú sumu vo výške 800,- eur do 01.03.2018;
3.3. peňažnú sumu vo výške 800,- eur do 01.09.2018;
3.4. peňažnú sumu vo výške 800,- eur do 01.03.2019;
3.5. peňažnú sumu vo výške 700,- eur do 01.09.2019;
s tým, že omeškaním sa čo i len s jednou splátkou sa stáva splatná celá dlžná suma.
4. Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
II. Konanie o zaplatenie 10.000,- eur z a s t a v u j e .
III. V r a c i a žalobkyni Ing. P. V., nar. XX.X.XXXX, bytom P. 2, XXX XX J., súdny poplatok zo žaloby
v sume 33,- eur.
Vrátenie poplatku vykoná Slovenská pošta, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
T CMP/.j to rozhodnutiu Toto uznesenie bližšie odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné /§ 355 ods. 2 CSP, § 368 CSP/.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.