Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/104/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811210267
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3811210267.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcov: v 1. rade U. L., nar. XX.X.XXXX, bytom J., Na F. XX/
XX, v 2. rade S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom J., Na F. X/XX, proti žalovanému: R. republika, zastúpená
Ministerstvom dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Námestie slobody 6, o zaplatenie 5.000,- eur,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2. rade sa žalobou podanou proti žalovanému domáhali zaplatenia sumy 5.000,-
eur ako náhrady škody v dôsledku nečinnosti a nesprávneho úradného postupu oddelenia stavebného
poriadku Mesta Prievidza v súvislosti so stavbou „Letná kuchyňa a sklad“ v období rokov 1997 - 2010.

2. Žalobcovia svojím podaním zo dňa 20.6.2017 vzali žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku („CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V prejednávanej veci žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu späť ešte predtým, ako sa začalo

pojednávanie. Súd preto tento prejav žalobcov iba vzal na vedomie a konanie podľa § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V dôsledku späťvzatia žaloby by
žalovanému v konaní vznikol nárok na náhradu trov konania. Zo spisu však vyplýva, že žalovanému
v súvislosti s konaním žiadne trovy nevznikli, preto rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v troch
vyhotoveniach na Okresný súd v Prievidzi. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorejveci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť

odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.