Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Jana Kosorínová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416221025
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4416221025.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevovecistarostlivostioF..V.Q.,Z..XX.XX.XXXX,bytomumatky,vkonanízastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov : D. Q.L., Z.. X.X. XXXX, B. Z. K. XXX a X. Q.,
Z..XX.XX.XXXX,B.A.XXX,nanávrhotcaozmenuúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinností,takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec mal. dieťaťa sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 15.12. 2016 domáhal
zverenia F.. V.J. do svojej osobnej starostlivosti a určenia výživného zo strany matky vo výške 50,-EUR
mesačne.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 6.3. 2017 č.k. 11P/367/2016-7 bola prenesená
miestna príslušnosť v predmetnej veci na Okresný súd Levice.

3. Dňa 29.6. 2017 na pojednávaní otec návrh s poukazom na obsah informatívneho pohovoru s
maloletou ( dieťa sa vyjadrilo, že naďalej chce zostať v osobnej starostlivosti matky ) zobral späť v celom
rozsahu.

4. Matka i kolízny opatrovník súhlasili so zastavením konania.

5. Podľa § 29 odsek 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 odsek 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

Podľa § 29 odsek 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. S poukazom na späťvzatie návrhu, súhlas matky, kolízneho opatrovníka so zastavením konania a
majúc za to, že v predmetnej veci nie je potrebné pokračovať ex offo / z úradnej moci /, súd konanie
zastavil.

7. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.