Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Kosorínová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416221025
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4416221025.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevovecistarostlivostioF..V.Q.,Z..XX.XX.XXXX,bytomumatky,vkonanízastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov : D. Q.L., Z.. X.X. XXXX, B. Z. K. XXX a X. Q.,
Z..XX.XX.XXXX,B.A.XXX,nanávrhotcaozmenuúpravyvýkonurodičovskýchprávapovinností,takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec mal. dieťaťa sa návrhom doručeným Okresnému súdu Nové Zámky dňa 15.12. 2016 domáhal
zverenia F.. V.J. do svojej osobnej starostlivosti a určenia výživného zo strany matky vo výške 50,-EUR
mesačne.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 6.3. 2017 č.k. 11P/367/2016-7 bola prenesená
miestna príslušnosť v predmetnej veci na Okresný súd Levice.

3. Dňa 29.6. 2017 na pojednávaní otec návrh s poukazom na obsah informatívneho pohovoru s
maloletou ( dieťa sa vyjadrilo, že naďalej chce zostať v osobnej starostlivosti matky ) zobral späť v celom
rozsahu.

4. Matka i kolízny opatrovník súhlasili so zastavením konania.

5. Podľa § 29 odsek 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 odsek 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

Podľa § 29 odsek 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. S poukazom na späťvzatie návrhu, súhlas matky, kolízneho opatrovníka so zastavením konania a
majúc za to, že v predmetnej veci nie je potrebné pokračovať ex offo / z úradnej moci /, súd konanie
zastavil.

7. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.