Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010308
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010308.1

Rozhodnutie

Rozsudok
V mene Slovenskej republiky

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Mgr.
Petra Podhorského a Róberta Kyšku, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.06.2017 takto,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, v trestnej veci proti obvinenému J. pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste sp. zn.
2Pv 602/16 zo dňa 27.03.2017 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným

a

obvinený J. Q., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom I. č. XX/XX,
J., okres E.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

- od presne nezisteného obdobia do dňa 28.11.2016 v čase do cca 19.30 h v obci J. za rodinným
domom na ulici I. XX/XX v okrese E. neoprávnene prechovával 37 kusov žltozelených tabliet v
tvare s potlačou sovy s celkovou hmotnosťou 7952 mg v ktorých bola zistená prítomnosť 3,4-
metyléndioxymetamfetamínu /MDMA/ s priemernou koncentráciou 34,2 % hmotnostných obsahujúcich
spolu 2720 mg absolútneho MDMA, čo zodpovedá 37 jednotlivým dávkam drogy a 45 okrúhlych

plochých tabliet béžovo oranžovej farby s logom „rolex“ na jednej strane a poliacou ryhou
na druhej strane s celkovou hmotnosťou 11568 mg, v ktorých bola zistená prítomnosť 3,4-
metyléndioxymetamfetamínu /MDMA/ s priemernou koncentráciou MDMA 37,6% hmotnostných
obsahujúcich spolu 4350 mg absolútneho MDMA čo zodpovedá 45 jednotlivým dávkam drogy,
pričom MDMA /3,4-metyléndioxymetamfetamínu/ je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny

psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

2 3T 39/17

t ý m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákonaa z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 39 odsek 2
písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2
/ dva / roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.03.2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Leviciach v trestnej veci obvineného J. Q.,
pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania

a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 602/2016.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku, bolo dňa 27.03.2017 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným J. Q..

Obvinený J. Q. v zápisnici pred prokurátorkou dňa 27.03.2017 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1
písmeno d/ Trestného zákona a uznal svoju vinu zo spáchania tohto trestného činu.

Obvinený J. Q. na návrh prokurátorky okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin uložil
trest odňatia slobody vo výmere 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,

predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste sp. zn. 2Pv 602/2016 zo dňa 27.03.2017 prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Levice na verejnom zasadnutí Okresného súdu v Leviciach konanom dňa
22.06.2017, odpovedal obvinený Róbert Sava, po poučení o svojich

3 3T 39/17

právach na otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného poriadku takto :

a/ otázka predsedu senátu : Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

b/ otázka predsedu senátu: Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného : Áno.

c/ otázka predsedu senátu : Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného : Áno.

d/ otázka predsedu senátu: Či bol ako obvinený poučení o svojich právach, najmä o práve na
obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa
s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného : Áno.e/ otázka predsedu senátu : Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného : Áno.

f/ otázka predsedu senátu : Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného : Áno.

g/ otázka predsedu senátu: Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje

za trestný čin mu kladený za vinu,
odpoveď obvineného : Áno.

h/ otázka predsedu senátu : Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý
sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného : Áno.

i/ otázka predsedu senátu : Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného : Áno.

j/ otázka predsedu senátu : Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením nebude možné proti tomuto rozsudku
podať odvolanie,
odpoveď obvineného : Áno.

4 3T 39/17

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Levice a obvineným J. Q. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku / §

232, § 333 odsek 3 /, nie je nespravodlivá
/ § 334 odsek 2 /, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 22.06.2017 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako
je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ a odsek 2 Trestného poriadku.