Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208527
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816208527.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., M. XX, t.č. umiestnená v CSS

- Bôrik, Nitrianske Pravno, Žltá 319/25, zastúpená procesným opatrovníkom, W. D., nar. XX.X.XXXX,
bytom D., K. cesta XXX/XX, o návrhu A. D., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX/XX, na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e C. rodXX.XX.XXXX, narA.1D.v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie
je schopná samostatne nakladať s finančnými prostriedkami v akejkoľvek hodnote, nie je schopná
samostatne nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom v akejkoľvek hodnote, nie je schopná
samostatne uzatvárať právne úkony, nie je schopná samostatne konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi

verejnej správy, súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, finančnými inštitúciami
a samostatne rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti a nie je schopná realizovať svoje
aktívne a pasívne volebné právo.

II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e XXXXXX/XXXX,XX.X.XXXX,nar.XXXX,.1XXX, D.XXX/XX,ytom
X.vá,D.,ktoréhoprávomajpovinnosťoujestaraťsaoobmedzenú,preberaťzaňudôchodok,zastupovať
ju pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v

trestnom konaní, finančnými inštitúciami, zastupovať ju pri uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o
jej zdravotnej a sociálnej starostlivosti. Ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom X.potrebné
schválenie súdu.

III. Opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu jedenkrát ročne správu o svojej činnosti.

IV. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal obmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojej matky

z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu - organickej poruchy osobnosti a správania zapríčinenej
chorobou, poškodením a dysfunkciou mozgu, v dôsledku ktorej nie je schopná vykonávať právne úkony.

2. Trovy konania neuplatnil.

3. Procesný opatrovník osoby navrhnutej na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony voči obsahu
návrhu vo veci a vo či obsahu znaleckého posudku nemal žiadne výhrady a stotožnil sa s nimi.

4. Súd vykonal dokazovanie vzhliadnutím X. D. v L.-C., H. S., vypočutím osoby navrhnutej za
opatrovníka, vypočutím znalca MUDr. Andreja Smetánku, oboznámením sa s obsahom znaleckého
posudku MUDr. Andreja Smetánku č. 17/2017 zo dňa 18.5.2017, s lekárskymi správami NsP Prievidzaso sídlom v Bojniciach týkajúcimi sa zdravotného stavu XX z čl. 6 až 20 spisu, s ostatnými listinnými
dôkazmi v spise založenými súd zistil nasledovný skutkový stav:

5. Zo znaleckého posudku MUDr. Andreja Smetánku č. 17/2017 zo dňa 18.5.2017, znalca z odboru
zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatrie a sexuológie súd zistil, že X. D. trpí na následky cievnej
mozgovej príhody a následného poškodenia mozgu - Kvalitatívnou a kvantitatívnou poruchou vedomia.
Jeunejprítomnáorganickáporuchaosobnostizapríčinenáchorobou,poškodenímadysfunkcioumozgu
s pravostrannou úplnou stratou hybnosti, kompletnou afáziou (stratou reči) a narušením vedomia s

CT obrazom ischemického poškodenia mozgu a pseudobulbárnym syndrómom. Znalec zistil, že s
menovanou nie je možné komunikovať a nie je schopná vedomej duševnej činnosti. Je úplne neschopná
starať sa o svoje základné životné potreby, je odkázaná žiť len v rodine alebo chránenom prostredí pod
úplným a nepretržitým dohľadom. Vyžaduje si trvalú opatrovateľskú službu. má amputované obe dolné
končatiny, leží pasívne na lôžku, je plienkovaná a má zavedenú gastrickú sondu na výživu.

6. Súd v súlade s ust. § 243 ods. 2 CMP dňa 20.6.2017 vzhliadol X. D. v CSS - Bôrik, Nitrianske Pravno a
zistil,žemenovanániejeorientovanávčase,anivpriestore,jeimobilná,včasenávštevymalazatvorené
oči, nekomunikovala, nereagovala na žiadne, podnety. Podľa vyjadrenia prítomnej ošetrujúcej sestry je
kŕmená sondou, je nepohyblivá, pretože má amputované obe dolné končatiny. Jej stav je obdobný ako
pri bdelej kóme s tým rozdielom, že reaguje na podnety, vníma hlasy a vie prejavovať city. Nebolo možné

s X. D. komunikovať. Je odkázaná na 24 hodinovú odbornú pomoc.

7. Navrhovateľ voči obsahu znalecké posudku č. 17/2017 MUDr. Andreja Smetánku nemal žiadne
výhrady a námietky. Súhlasil s rozsahom obmedzení svojej matky špecifikovaným znalcom v obsahu
znaleckého posudku. Súhlasil s obmedzím matky vo výkone aktívneho a pasívneho volebného práva.

Potvrdil, že zdravotný stav matky je totožný so zisteniami znalca a súdu. Súhlasil s ustanovením za
hmotnoprávneho opatrovníka svojej matke.

8. Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov

je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.

9. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

10. Podľa § 231 písm. a/ CMP, v konaní o spôsobilosti na právne úkony súd rozhoduje o obmedzení
spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

11.Zhodnotenímskutkovéhostavudospelsúdkprávnemunázoru,ženávrhnaobmedzeniespôsobilosti
na právne úkony X.e dôvodný.

12. Zo záverov znaleckého posudku MUDr. Andreja Smetánku č. 17/2017 zo dňa 18.5.2017, znalca
z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia psychiatrie a sexuológie vyplýva, že ON.vá trpí na

následky cievnej mozgovej príhody a následného poškodenia mozgu - kvalitatívnou a kvantitatívnou
poruchou vedomia. Je u nej prítomná organická porucha osobnosti zapríčinená chorobou, poškodením
a dysfunkciou mozgu s pravostrannou úplnou stratou hybnosti, kompletnou afáziou (stratou reči) a
narušením vedomia s CT obrazom ischemického poškodenia mozgu a pseudobulbárnym syndrómom. S
menovanou nie je možné komunikovať a nie je schopná vedomej duševnej činnosti. Je úplne neschopná

starať sa o svoje základné životné potreby, je odkázaná žiť len v rodine alebo chránenom prostredí pod
úplným a nepretržitým dohľadom. Vyžaduje trvalú opatrovateľskú službu. Má amputované obe dolné
končatiny, leží pasívne na lôžku, je plienkovaná a má zavedenú gastrickú sondu na výživu.

13. S poukazom na závery znaleckého posudku súd v súlade s cit. ust. § 10 ods. 2 Občianskeho

zákonníka a § 231 písm. a/ CMP obmedzil X. D. v spôsobilosti na právne úkony v rozsahu určenom
vo výrokovej časti tohto rozsudku. Súčasne podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka jej ustanovil
opatrovníka - syna, A. D., nar. XX.X.XXXX, ktorý s ustanovením za opatrovníka súhlasil. Podľa § 274
ods. 2, § 275 CMP bol opatrovníkovi vymedzený rozsah opatrovníckych práv a povinností. Ustanovenýopatrovník je povinný spravovať majetok svojej matky a ak nejde o bežnú vec (napr. nadobúdanie
a scudzovanie majetku), je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu (§ 28 Občianskeho
zákonníka).

14. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 58 a § 52 CMP tak, že štátu náhrada trov konania nebola
priznaná, pretože návrh na obmedzenie spôsobilosti X. D. bol podaný dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.