Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Benčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15C/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203406
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116203406.5
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci B. J. W., B.. XX. XX. XXXX, O. X. U. Ľ., D. C. XXX/X,
v konaní práv. zast. URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO: 36
646 181 proti odporcovi G. W., B.. XX. XX. XXXX, O. X. U. Ľ., D. C. XXX/X, v konaní práv. zast. JUDr.
Danielou Bacíkovou, advokátkou, so sídlom Banská Bystrica, Lazovná 45, o určenie rozsahu príspevku
na výživu rozvedenej manželky, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným súdu dňa 25. 02. 2016
domáhala určenia rozsahu príspevku na výživu rozvedenej manželky.
Podaním doručeným súdu dňa 13. 06. 2017 navrhovateľka prostredníctvom právneho zástupcu zobrala
návrh v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedla,
že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu dohody o vyporiadaní BSM účastníkov konania a v tejto
súvislosti bola medzi účastníkmi konania vyriešená aj otázka príspevku na výživu rozvedenej manželky.
Podaním doručeným súdu dňa 20. 06. 2017 odporca prostredníctvom právnej zástupkyne oznámil, že
so späťvzatím návrhu súhlasí a žiada, aby súd konanie zastavil. O trovách konania navrhol rozhodnúť
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a právneho zastupovania.
V zmysle § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Keďže navrhovateľka podaním doručeným súdu dňa 13. 06. 2017 zobral návrh v celom rozsahu späť,
súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.
Pri rozhodovaní o trovách konania súd postupoval v zmysle § 52 CMP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení na Okresný súd Banská Bystrica.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.