Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 21, 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217209156
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217209156.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: V. C., G.. X.X.XXXX, K. M. XXXX/XX, G., proti
žalovanému:B.C.,G..XX.X.XXXX,K.M.XXXX/XX,G.,ovyporiadaniebezpodielovéhospoluvlastníctva
manželov,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

Súd žalobkyni: V. C., G.. X.X.XXXX, K. M. XXXX/XX, G., vracia súdny poplatok za žalobu v sume 59,30
eur (slovom: päťdesiatdeväť eur tridsať eurocentov), cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.4.2017 žalobkyňa žiadala vyporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov.

2. Dňa 19.6.2017 žalobkyňa zobrala späť žalobu z dôvodu, že strany sporu doposiaľ neboli právoplatne
rozvedené. Konanie o rozvod sa vedie na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 16Pc/25/2017.

Žalobkyňa žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. S poukazom na uvedené skutočnosti, späťvzatie žaloby pred pojednávaním, citované zákonné

ustanovenia a z dôvodu, že konanie o rozvod nebolo do dnešného dňa právoplatne skončené, súd
rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že hoci žalobkyňa zavinila zastavenie
konania späťvzatím žaloby, žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu trov
konania nepriznal.

7. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pred prvým pojednávaním, žalobkyni vzniklo právo na
vrátenie zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 59,30 eur, t.j. kráteného o 6,70 eur. Preto súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v tretej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do tretej výrokovej vety odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu čo do prvej a druhej výrokovej vety možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Komárno písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.