Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. jún 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Pc/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317200390
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317200390.2

Uznesenie

Okresný súd v Leviciach v právnej veci navrhovateľky : X. U. B.. XX.XX.XXXX, X. J. D. XX/X O. -
I., Z.. Mgr. Petrom Miklóssym advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Hlavná 1221 Vráble, proti
odporcovi : K. N. B.. XX.XX.XXXX, X. I. XX/XX O., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Vracia sa navrhovateľke 59, 30 eur zaplatené na súdnom poplatku na účet súdu, prostredníctvom
Slovenská pošta a. s. Partizánska cesta 9 Banská Bystrica

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrh podaný 11.01.2017 prostredníctvom svojho právneho zástupcu vzala pred
začatím pojednávania o veci samej celkom späť písomne 24.05.2017. Odporca sa na výzvu súdu, aby
uviedol dôvody, pre ktoré nesúhlasí so späťvzatím návrhu nijak nevyjadril, a súd mal za to, že nemá
námietky v zmysle § 157 ods. 2 CSP. O postupe súdu podľa § 157 ods. 2 CSP bol odporca poučený.

2. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh

na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Navrhovateľka vzala návrh celkom späť skôr, než sa začalo pojednávanie, odporca nemal
námietky so späťvzatím návrhu, preto súd ďalšie konanie vo veci zastavil.

5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku. Žiadnemu
z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľke vrátil súd pomernú časť súdneho
poplatku ( krátený o 6, 70 eur ), podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v NitreV odvolaní podľa § 355 ods. 1, 2 CSP sa popri všeobecných náležitostiach podania ( 127 CSP )
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) ( § 363 CSP ).

Podľa 365 ods. 1 odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo
k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a

dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 366 CSP prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ v konaní bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie

V Leviciach dňa 14.06.2017