Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/127/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317209651
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317209651.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO:
35697270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02
Bratislava, proti žalovanému: P.F. M., nar. XX.X.XXXX, W. XXX/X, XXX XX Č.I., o zaplatenie 672,46
eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.05.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie 672 46 eur s príslušenstvom.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Súd v rámci skúmania procesných podmienok konania zistil, že žalovaný P.
M., nar. XX.X.XXXX bol uznesením tunajšieho súdu zo dňa 26.4.2016 č.k. 3Ps/1/2015-40, právoplatné
dňa 6.5.2016 pozbavený spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Žalovaný nemá procesnú
subjektivitu, nemôže byť stranou v spore. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľným
nedostatkompodmienokkonania,ktorávedievždykzastaveniukonania.Žalovanýprocesnúsubjektivitu
nemal už v čase začatia konania (dňa 05.05.2017) a vzhľadom na túto skutočnosť žalobca dňa
09.06.2017 doručil súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
7. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.
8. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.9. Vzhľadom k vyššie uvedenému, súd rozhodol o zastavení konania z dôvodu neodstrániteľného
nedostatku podmienok konania v spojení so späťvzatím žaloby žalobcom v celom rozsahu.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Zastavenie konaia procesne zavinil žalobca, nakoľko žabola bola podaná proti žalovanému, ktorý
v čase začatia konaia nemal procesnú subjektivitu, žalovaný má právo na náhradu trov konania.
Žalovanému však žiadne trovy v konaní nevznikli, preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.