Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12Csp/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116216628
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116216628.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnom spore žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.,
Želetavská 1525/1, Praha 4 - Michle, IČ: 649 48 242, podnikajúci na území Slovenskej republiky
prostredníctvom organizačnej zložky zahraničnej osoby: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia,
a.s. pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, Bratislava, IČO: 47 251 336, zastúpený HMG
LEGAL, s.r.o., Štefanovičova 12, Bratislava, IČO: 35 885 459 proti žalovanej: W., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom X. o zaplatenie 2.352,21 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami sporu nasledovný súdny

z m i e r :

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 2.352,21 EUR, 8,00 %-ný ročný úrok
z omeškania zo sumy 2.000,-EUR od 7.7.2016 do zaplatenia, 8,50 %-ný ročný úrok zo sumy 2.000,-
EUR od 7.7.2016 do zaplatenia a nahradiť trovy konania 14,10 EUR, to všetko na účet žalobcu č.ú.:
G., VS: XXXXXXXXXX s tým, že povoľuje žalovanej dlžnú sumu splácať v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 150,-EUR, splatných vždy do 25. dňa príslušného mesiaca, počínajúc nasledujúcim

mesiacom po právoplatnosti tohto zmieru až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením ktorejkoľvek
splátky sa stáva zročným celý dlh.

II. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške
527,50 EUR do 3 dní od právoplatnosti zmieru na účet právneho zástupcu žalobcu vedený vo VÚB, a.s.,
č.ú.: G., VS: XXXXXXXX.

III. Vracia žalobcovi krátenú časť súdneho poplatku 126,90 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužalobouzodňa28.7.2016domáhalrozhodnutia,ktorýmbysúdzaviazalžalovanú
k zaplateniu dlžnej sumy 2.352,21 EUR s príslušenstvom.

2. Pred prvým pojednávaním strany sporu navrhli súdu schváliť súdny zmier v znení, ako je to uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

6. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

7. Vzhľadom k tomu, že navrhované znenie súdneho zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, súd
navrhovaný zmier medzi stranami schválil. Strany si v rámci zmieru dohodli aj náhradu trov konania.

8. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.

9. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 141,-EUR. Vzhľadom k tomu, že k
uzavretiu súdneho zmieru došlo pred prvým pojednávaním, súd vrátil žalobcovi 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.