Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, June 7, 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/99/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817010217

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6817010217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 7. júna 2017 vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinení: C. T.,
L.. XX. XX. XXXX E. O., trvale bytom O., P.. E. XXXX/X

C. T.,
L.. XX.XX.XXXX E. O., trvale bytom O., C. XX/X,

s ú v i n n í , ž e

dňa 19.11.2016 asi o 21.30 h v pohostinstve O. E. O., na ulici I., fyzicky napadli W.. W. J. tak, že po

predchádzajúcej slovnej výmene názorov ho udierali päsťami do oblasti tváre, keď spadol na zem, bili
ho päsťami do oblasti tváre a kopali do oblasti hrudníka, po čom v napádaní prestali, avšak po chvíli
tohto napadli druhýkrát, keď ho opätovne viackrát udierali päsťami do oblasti tváre a na zemi ho kopali a
udierali do oblasti celého tela, čím mu spôsobili otras mozgu, viaceré otvorené rany hlavy a pomliaždenie
mihalnice a okolia oka, ktoré zranenia si nevyžiadali práceneschopnosť, pričom došlo i k rozbitiu 4 ks
drevených stoličiek, čím pre majiteľku pohostinstva Renátu Juhásovú, spôsobili škodu vo výške 200,- €,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom prečin výtržníctva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona..

Z a t o i m s ú d u k l a d á

M.. C. T.podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 300,-

( tristo) Eur.

M.. C. T.
podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej

okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.