Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207046
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717207046.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: N.. V.. I. Š., T.. XX.XX.XXXX, U. H. M. XX, XXX XX H. H., Š.
B.: SR, zastúpeného URBÁNI & Partners s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
36 646 181 proti žalovanému: Greenweb s.r.o., so sídlom Školská 35/1, 962 63 Pliešovce, o zaplatenie
79,99 Eur spolu s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanému
rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.04.2017 bola Okresnému súdu Zvolen doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 79,99 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania, titulom

nevrátenie zaplatenej kúpnej ceny za objednaný tovar.

2. Dňa 12.05.2017 bolo súdu zo strany právneho zástupcu žalobcu doručené písomné podanie zo dňa
09.05.2017, ktorým žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť a požiadal súd o zastavenie
konania z dôvodu vrátenia peňažných prostriedkov zo strany žalovaného, o čom žalobca predložil súdu
dôkaz v podobe dokumentu preukazujúceho uskutočnenie úhrady vo výške 79,99 Eur v prospech jeho

účtu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému v
celomrozsahuspäť,súdkonaniezastavilpodľacitovanýchzákonnýchustanoveníbezskúmaniapostoja
žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 146 ods. 1 C.s.p. bez právneho významu.

8. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., keď citované zákonné ustanovenie
predpokladá zavinenie niektorej zo sporových strán konania na zastavení konania, toto zavinenie môže
byť tak na strane žalobcu, ako aj žalovaného. Vždy bude však zavinenie na strane žalovaného, a teda aj

povinnosť uhradiť vzniknuté trovy konania, ak dôvodom na zastavenie konania bolo späťvzatie žaloby,
ktorá bola podaná dôvodne. V tomto prípade možno zavinenie za zastavenie konania pripočítať na
stranu žalovaného, ktorý uspokojil nárok žalobcu vo vyššie uvedenej výške až po podaní žaloby na súd,
tu dňa 26.04.2017 (č.l. 16 spisu). Vychádzajúc potom z uvedeného žalobcovi vznikol nárok na náhradu
trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %

14. Záverom súd dodáva, že o konkrétnej výške náhrady trov konania žalobcu bude rozhodovať
samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).