Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 29, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37Csp/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211650
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Brondoš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117211650.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., Europeum Business Centre -
Suché mýto 1, Bratislava, IČO: 31 348 751, zastúpeného JUDr. Evou Markovou, advokátkou so sídlom
Europeum Business Centre - Suché mýto 1, Bratislava, proti žalovanej H. R., X. XX.XX.XXXX, L. X.. F.
XXXX/XX, F., o zaplatenie 104,93 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 10.4.2017 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy
104,93 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Dňa 29.5.2017 bolo na súd doručené podanie žalobcu zo dňa 24.5.2017, v ktorom vzal žalobný návrh
v celom rozsahu späť z dôvodu zaplatenia dlžnej sumy zo strany žalovanej.

3.Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu
späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168

alebo pojednávanie.

6. Podľa ust. § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Nakoľko žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, súd

konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení v celom rozsahu zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. O trovách konania teda súd rozhodol podľa ustanovenia § § 256 ods. 1 C.S.P., nakoľko žalobca vzal

späť návrh z dôvodu, že žalovaná zaplatila dlžnú sumu po začatí konania, tak z procesného hľadiskazásadne platí, že žalovaná týmto svojim úkonom zavinila zastavenie konania. Žalobca vo svojom podaní
zo dňa 24.5.2017 náhradu trov konania nepožadoval, teda mu ju súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363
Civilného sporového poriadku).