Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 17, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717209104
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717209104.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: AMIGOSTAV s.r.o., IČO: 45 463 239, so sídlom SNP 2/958,
Sečovce,protižalovanému:ObecMalčice,IČO:00325465,sosídlomHlavná176,Malčice,ozaplatenie
21.600,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 25.4.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 21.600,- Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania, titulom neplatenia nájomného
na základe nájomnej zmluvy č. 9/2011 z 7.12.2011.

2. Žalobca písomným podaním zo dňa 27.4.2017 vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť, bez udania dôvodu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo prvé
pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré

vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú

dôvody hodné osobitného zreteľa.10. Z procesného hľadiska platí, že žalobca zavinil zastavenie konania späťvzatím žaloby bez
udania dôvodu, čím mu vznikla povinnosť nahradiť trovy konania protistrany. Nakoľko žalovanému
preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).