Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 16, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3P/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517202294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3517202294.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Evou Macúchovou vo veci rozvodu manželstva

V. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. E. N. XXX, zastúpeného JUDr. Barborou Volárovou, advokátkou, so sídlom v
Piešťanoch, Kukučínova 11 a X. Š., J.. XX.XX.XXXX, G. E. N. XXX, zastúpenej JUDr. Emíliou Janovou,
advokátkou, so sídlom v Novom Meste nad Váhom, Jurkovičova 13, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom X. Š., J.. XX.XX.XXXX M. M. Š., J.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov X. Š., V.. N. a V. Š. uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu Obce E. N., vo zväzku F.., ročník XXXX, na strane XX, pod por. číslom X
r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :

„MaloletédetiX.,J..XX.XX.XXXXM.M.,J..XX.XX.XXXXbudúnačasporozvodevosobnejstarostlivosti
matky s tým, že obe deti budú zastupovať a spravovať ich majetok obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. X. sumou 200,- eur mesačne a mal. M. sumou 150,- eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o
rozvode manželstva.

Upravuje sa styk otca s mal. X. a M. tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletými deťmi každý párny
týždeň od piatku od 16:00 hod. do nedele do 18:00 hod. a každý nepárny týždeň od stredy od 16:00
hod. do štvrtka do 16:00 hod. s tým, že si prevezme deti v mieste bydliska ich matky na začiatku styku

a v mieste bydliska ich matky deti po styku odovzdá.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 C.s.p.).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p.).

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.