Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. máj 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010960
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316010960.4

Rozhodnutie

Rozsudok
V mene Slovenskej republiky

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému M. A., pre prečin porušovania domovej slobody podľa

§ 194 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.05.2017, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

M. A., nar. XX.XX.XXXX v Z. H., okres U., trvale bytom

C. S. č. XX, okres U.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 29.11.2015 v čase okolo 10.00 h v obci C. S. bez súhlasu a povolenia oprávnenej osoby vošiel

cez zatvorenú, neuzamknutú bránu do dvora rodinného domu súpisné číslo XX, kde ho následne z
vnútra rodinného domu spozorovala vlastníčka nehnuteľnosti I. S. aj so svojim synom V. S. a U. S., na
čo poškodená spoločne s tam prítomnými osobami vyšla von na dvor rodinného domu a spýtala sa ho,
čo robí na jej dvore, na čo obvinený M. A. odpovedal "kde je ten magor Marián, ktorý u Vás robí", na
čo mu poškodená oznámila, že ním hľadaná osoba sa u nej nenachádza a následne ho vyzvala, aby
okamžite opustil dvor, inak kontaktuje políciu, na čo reagoval slovami "kľudne zavolaj, zabijem aj Vás"

a následne z dvora rodinného domu odišiel,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.
2 3T 135/16

Podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd u obžalovaného M. u p ú š ť a od potrestania.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno a/, odsek 4, § 74 odsek 2 veta prvá Trestného zákona, sa obžalovanému
ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 135/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.