Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. máj 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010048
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010048.4

Rozhodnutie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich Zuzany
Sádovskej a JUDr. Jozefa Šveca, v trestnej veci proti obžalovanému S. D., pre pokračovací prečin
podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

S. D., narodený XX.XX.XXXX C. R., T. D. I. B. XX/XX, T. - Q.J., V. Q., T. Č. C. C. T. V. I. C. Ú. R. C.
T. V. I. Ž., C. A. XX, Ž.,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

v bode 1/

potom,čosadňaXX.XX.XXXXprostredníctvomdopytuprevyhľadávanieprácenasociálnejsietiazet.sk
zoznámil s poškodenou K.. C. Z. (v tom čase C. I.), pričom sa jej predstavil pod fiktívnym menom S. I.,
jej ponúkol fiktívnu prácu jeho asistentky v Q., následne sa viackrát osobne stretli v T. pred obchodným

domom Tesco a taktiež v meste Q., kde pri spoločnom rozhovore mu poškodená povedala, že jej
jedna osoba dlhuje peniazu v sume 47.000,- €, na čo jej uviedol , že vlastní SBS, ktorá sa zaoberá
vymáhaním dlhov, a postupne na viackrát mu odovzdala v presne nezistených dňoch v roku 2014 na
presne nezistenom mieste v Q. za služby spojené s fiktívnym vymáhaním uvedenej pohľadávky finančné
prostriedky v celkovej sume 12.000,- € a zlaté šperky, konkrétne prsteň a retiazku s príveskom v hodnote
300,- €, ďalej uzavretie pracovnej zmluvy s poškodenou podmienil zaobstaraním mobilných telefónov za

účelomvzájomnejkomunikácie,načotátovdňochXX.XX.XXXX,XX.XX.XXXXaXX.XX.XXXXpostupne
uzavrela zmluvy o poskytovaní verejných služieb s dodatkami so spoločnosťou Slovak Telekom, a.
s., v predajni v meste Levice, ktorých predmetom boli účastnícke programy Happy XL s mobilným
telefónom zn. Samsung G3500 Galaxy Core Plus, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou číslo
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX a DATA SIM MI R s 2 kusmi tabletov zn. Samsung P5200 Galaxy TAB 3
10.1, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a XXXXXXXXXXXXXXX, z ktorých jeden neskôr vrátil poškodenej,

a taktiež v dňoch XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX, XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX postupne uzavrela zmluvy
o poskytovaní verených služieb s dodatkami so spoločnosťou Orange Slovensko, a. s. , v predajni
v meste C., ktorých predmetom boli účastníckej programy Panter 40,- eur s mobilným telefónom zn.
Samsung Galaxy S4 mini black, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX v hodnote 250,- €, Panter 40,- s mobilným telefónom zn. Orange Reyo, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou s prideleným telefónnym číslom XXXXXXXXXX v hodnote 200,-

telefónnym, Panter 40,- eur s mobilný telefónom zn. Sony Xperia SP, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX,
so SIM kartou s prideleným telefónnym číslom XXXXXXXXXX v hodnote 275,- €, Delfín, 20,- eur
s mobilným telefónnom zn. HTC Desire 500 black, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou s
prideleným telefónnym číslom XXXXXXXXXX v hodnote 210,- € a tablet zn. Sony Xperia Tablet Z, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou s prideleným telefónnym číslom XXXXXXXXXX v hodnote 500,- €,
ktorémunásledneodovzdalaaktorépoužívalanapriektomufaktúry,ktorémaluhrádzaťneplatil,pričomza služby spoločnosti Slovak Telekom, a. s. a Orange Slovensko, a. s. vznikla pohľadávka vo výške
najmenej 1.825,49 €, čím spôsobil poškodenej K.. C. Z. celkovú škodu vo výške najmenej 20.688,81 €,

v bode 2/

po tom, čo sa v presne nezistený deň mesiaca jún 2014 prostredníctvom internetu na sociálnej sieti
azet.sk zoznámil s poškodenou W. J. , pričom sa jej predstavil pod fiktívnym menom S. I., jej ponúkol
fiktívnu prácu kontrolórky stavebných prác, pričom uzavretie pracovnej zmluvy s poškodenou podmienil

zaobstaraním mobilných telefónov za účelom vzájomnej komunikácie, načo táto dňa XX.XX.XXXX
uzavrela zmluvy o poskytovaní verejných služieb so spoločnosťou Orange Slovensko, a. s, v predajni
v meste Q., ktorých predmetom boli účastnícke programy Panter 40,- eur s mobilným telefónom
zn. HTC Desire 500 white, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX a Panter Pro 65,- eur s mobilným telefónom zn. HTC One mini silver, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou s pridelený telefónnym číslom XXXXXXXXXX, následne druhý

mobilný telefón mu odovzdala a ktorý používal, a napriek tomu faktúry, ktoré mal uhrádzať neplatil, čím
poškodenej W. J. spôsobil celkovú škodu vo výške najmenej 886,96 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

pokračovací prečin podvodu podľa 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu

obžalovaného S. D. rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/127/2014 zo dňa 11.12.2014,
právoplatného 11.12.2014, ktorým bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky so zaradením
pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením , stratili
podklad, nakoľko trest uložený uvedeným rozsudkom považuje súd na ochranu spoločnosti a nápravu

páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu poškodenej W. J., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Q., J. ul. XXXX/ XX , vo výške 1.750,11 eur a
K.. C. Z., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom A., B. T. vo výške 20.688,81 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 4/2017.Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.