Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Csp/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210083
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316210083.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45
684 618, právne zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO:
47 255 706, proti žalovanému Q. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XXX, XXX XX B., o zaplatenie
35,58 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 24.10.2016 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd uložil žalovanému zaplatiť
mu sumu 80,17 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 18.11.2016, č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XX vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa 29.11.2016.
K zaplateniu súdneho poplatku zo strany žalobcu doposiaľ nedošlo. Zároveň dňa 03.05.2017 žalobca
zobralžalobuvčastiozaplateniesumy44,59eurspäťavšakkzaplateniesúdnehopoplatkuvminimálnej

sume 16,50 eur za podanú žalobu aj napriek tomu doposiaľ nedošlo.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov ( ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, súdny poplatok z návrhu na začatie konania je 16,50 eur.

5. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,

návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poplatku ( ďalej len ,,CSP“), ak

tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").7. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

8. Zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu, okrem prípadov, ak celé konanie alebo niektorá
zo strán konania podľa Zákona o súdnych poplatkoch je od jeho platenia oslobodená, je jednou zo

základných podmienok, po splnení ktorej môže súd vo veci samej konať. V prípade jej nesplnenia
sa jedná o tzv. ,,odstrániteľný nedostatok podmienky konania“ a súd je povinný urobiť všetky vhodné
opatrenia pre odstránenie tejto prekážky v konaní.

9. Žalobcovi podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka vo
výške 16,50 eur. Žalobca bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a vo výzve na

zaplatenie súdneho poplatku bol aj náležite poučený o následkoch nezaplatenia, preto súd podľa § 10
ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Žalobca v danej právnej veci z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, nakoľko ani napriek
výzve súdu, následnému upovedomeniu, nesplnil si svoju zákonnú poplatkovú povinnosť. Žalovanému
tak vznikol nárok na priznanie plnej náhrady trov súdneho konania. Vzhľadom na skutočnosť, že súd
zastavil konanie ešte pred doručením žalobného návrhu žalovanému, žalovanému doposiaľ žiadne trovy

konania nevznikli, súd rozhodol tak, že mu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).