Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/187/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115210118
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115210118.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom v
Piešťanoch, ul. Teplická č. 7434/147, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r.
o., IČO: 47 234 679, so sídlom v Trenčíne, ul. 1. mája č. 173/11, proti žalovanému: F. O., nar. X.X.XXXX,
bytom N. Y. č. XXX, o zaplatenie 1.303,29 EUR s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby zo dňa 19.4.2017,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 7.4.2015 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.303,29 EUR,
vyčísleného úroku z omeškania vo výške 299,00 EUR, úrokov z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo

sumy 1.303,29 EUR od 26.3.2015 do zaplatenia titulom nesplateného úveru.

2. Dňa 19.4.2017 bolo súdu doručené podanie, ktorým zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu
späť bez uvedenia dôvodu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP): Žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a s využitím citovaného zákonného ustanovenia § 145 ods.
1 CSP rozhodol súd o zastavení konania.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého: Ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Procesné zavinenie na zastavení
konania v dôsledku späťvzatia žaloby znáša žalobca a z tohto titulu mu vzniká povinnosť nahradiť
žalovanému trovy konania. Vzhľadom na to, že žalovanému v konaní žiadne trovy konania nevznikli,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).