Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Raganová

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39Csp/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116215856
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Raganová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116215856.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Janou Raganovou v spore žalobcu : Dopravný podnik mesta

Košice, akciová spoločnosť, IČO: 31 701 914, so sídlom Bardejovská 6, Košice, zastúpeného: JUDr.
Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti žalovanému : Radomír Strojný, nar.:
17.09.178, bytom ul. Letná 8, Košice o zaplatenie 60,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 60,60 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 60,60 Eur od 12.08.2015 do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi priznáva náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobcu na zaplatenie sumy 60,60 EUR s príslušenstvom titulom pokuty
a cestovného za to, že žalovaný dňa 11.08.2015 cestoval dopravným prostriedkom žalobcu bez platného

cestovného lístka.

2. Keďže žalovaný na pojednávaní dňa 25.04.2017 výslovným prejavom uplatnený nárok uznal, preto
súd na návrh žalobcu vznesený na tomto pojednávaní rozhodol o jeho nároku podľa § 282 C.s.p. v
zmysle žalobného petitu.

3. Podľa § 285 C.s.p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Keďže bol žalobca v spore úspešný v plnej
výške, súd mu priznal 100% náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia [§ 356 písm. a) C. s. p.].

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde.
V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej značky a označenia veci, ktorej sa
týka, označení a podpise odvolateľa a uviesť tiež, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.