Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Petreás
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/180/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712208051
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6712208051.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Jánom Petreásom, v právnej veci žalobcu Štátny fond
rozvoja bývania so sídlom Lamačská cesta 8, 833 04 Bratislava 37, IČO: 31 749 542, zastúpeného JUDr.
Jozefom Bolješikom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Radlinského 50, 921 01 Piešťany,
proti žalovaným I./ Q. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XXXX/XX, XXX XX K., II./ J. S., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom X.V. XXX/XX, XXX XX F. N. a III./ J.. B. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XX, XXX XX A.,
zastúpeného JUDr. Jánom Marčokom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom ul. M. Gorkého 21,
984 01 Lučenec, o zaplatenie 4.836,82 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e rozsudok č.k. 11C/180/2013-252 zo dňa 11.08.2016 tak, že v prvej výrokovej
vete uvedeného rozsudku je nesprávne uvedená sumu „5.931,57 € namiesto „Žalovaní v I., II. a III.
rade Q. A., J. S. a J.. B. R. sú
p o v i n n í zaplatiť žalobcovi Štátny fond rozvoja bývania Bratislava 5.931,57 Eur s 9% úrokmi z
omeškania ročne zo sumy 4.836,82 Eur od 25.04.2012 do zaplatenia do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku“ prvá výroková veta rozsudku správne znie „ Žalovaní v I., II. a III. rade
Q. A., J. S. a J.. B. R. sú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi Štátny fond rozvoja bývania Bratislava
5.932,39 Eur s 9% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 4.836,82 Eur od 25.04.2012 do zaplatenia do 3
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku“.
o d ô v o d n e n i e :
1. V prejednávanej veci súd vydal rozsudok č. k. 11C/180/2013-252 zo dňa 11.08.2016 ktorým rozhodol
o povinnosti žalovaných I. - III. zaplatiť žalobcovi 5.931,57 € s 9% úrokmi z omeškania ročne zo sumy
4.836,82 € od 25.04.2012 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V časti
939,01 € žalovanej sumy konanie zastavil a žalobcovi priznal právo na náhradu trov konania. V prvej
výrokovej vete nesprávne uviedol sumu, ktorú je potrebné zaplatiť „5.931,57 €“.
2. Podaním doručeným súdu dňa 13.02.2017 právny zástupca žalobcu poukázal na to, že v prvej
výrokovej vete došlo k zrejmej nesprávnosti a nie je správne uvedená suma 5,932,39 €, ktorú majú
žalovaní I.-III. zaplatiť žalobcovi a je správne uvedená aj v odôvodnení rozsudku a to v časti 24.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Keďže súd pochybil v prvej výrokovej vete rozsudku ked nesprávne uviedol sumu 5.932,39, súd týmto
uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť na návrhu
žalobcu opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.