Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010258
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. H., nar. XX. XX. XXXX v J., bytom S. K.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného

súdu K. č. 11C/128/2011 zo dňa 22. 12. 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14. 02. 2012, mu bola
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku určená vyživovacia povinnosť na syna Dávida H., nar. XX. XX.
XXXX, na sumu 80,-eur mesačne, túto povinnosť si v Prievidzi a všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj v
bydlisku oprávnených, v období od 01. 06. 2016 do 18. 04. 2017, úmyselne neplní tým, že počas celého
uvedeného obdobia poberal invalidný dôchodok vo výške minimálne 400,-eur a vyživovaciu povinnosť
si v súdom stanovenej výške napriek tomu neplnil, čím na výživnom zostal dlhovať za obdobie od 01. 06.
2016 do 18. 04. 2017 s výnimkou uhradenej sumy vo výške 570,-eur, oprávnenej V. H., sumu 230,-eur

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť)
mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.