Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212080
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716212080.3

Uznesenie

E. súd P., v právnej veci žalobcu M. I. X., a.s. so sídlom S. XXXX/XXX, F., G.: XXXXXXXX, zastúpeného
advokátskou kanceláriou L. L. s.r.o. so sídlom X.mája XXX/XX, S., G.: XXXXXXXX, proti žalovanému P.
W., nar. X.X.XXXX, bytom J.P. XXXX/XX, P., v konaní o zaplatenie XXX B. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. O. z a s t a v u j e .

II. N. n e m á nárok na náhradu trov konania.

G.. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške X,XX B. prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, ktorým je X. pošta a.s. so sídlom F. cesta 9, XXX XX W. W., G.: XXXXXXXX
do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. N. sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanej, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť
mu sumu XXX,XX B. s príslušenstvom titulom plnenia z bezúročnej pôžičky.

2. F. došlým súdu dňa XX.X.XXXX vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a
žiadal, aby súd konanie zastavil. T. späťvzatia neuviedol. N. zároveň vrátiť súdny poplatok a náhradu
trov konania si neuplatnil.

3. F. § 144 I., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. F. § 145 I., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. F. §X46 ods. 1 I., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. N. má dispozičné právo návrhom, do ktorého patrí aj právo vziať návrh celkom späť. X. návrhu je
jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky nastávajú v okamihu, keď sa
dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. Q. na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom

rozsahuspäťskôr,nežsazačalopredbežnéprejednaniesporualebopojednávanie,súdkonaniezastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže
jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § X46 ods. 1 I. bez právneho významu.

X.Podľa§256ods.XI.,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.X.Podľa § 257 I., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

X.Podľa XXX ods. X I., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX.Zároveň súd podľa § 262 ods. X I. a § 256 ods. X I. rozhodol aj o trovách konania. N. späťvzatím
zavinil zastavenie konania, právo na náhradu trov konania má teda žalovaná v súlade s § 256 ods. X I..

N. však žiadne trovy konania nevznikli, a preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žalovaná nemá
nárok na náhradu trov konania.

XX.Žalobca za podaný návrh na začatie konania zaplatil súdny poplatok vo výške XX,XX B..

XX.F.§11ods.Xvetaprvá zákonač.XX/XXXXZb.vzneníneskoršíchnoviel,poplatoksplatnýpodaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

XX.Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vraciakrátenýoX%,najmenejvšakX,XXeura.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatok
sa nevyrubuje.

XX.Podľa § 11 ods. X písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok z
podanej žaloby vo výške X,XX B., tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.