Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 28, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010945

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115010945.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Peter Philadelphy na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28. 03. 2017 v trestnej veci obžalovaného Q. A., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. A., nar. XX. XX. XXXX M. A. A., C. A. T. XXXX/XX, A. A., t.č. v ÚVTOS Kráľová,

uznáva sa vinným, že

po predchádzajúcej dohode s Q. K. uskutočnili neoprávnenú platbu bezkontaktným spôsobom
prostredníctvom bankomatovej karty Slovenskej sporiteľne a.s., vydanej na meno P. V., nar. XX. XX.
XXXX, C. A. A. A., L.. Q. Č.. XX, na predajni Moja Sámoška na ul. Jesenského č. 30 v Banskej Bystrici
vo výške 0,49,-€ dňa 12. 08. 2015 v čase o 12:40 a o 12:42 hod. pokus o úhradu dobitia kreditu vo
výške 20,-€ mobilného telefónu Q. A., následne dňa 12. 08. 2015 v čase o 13:15 hod. v predajni COOP

Jednota na Mičinskej č. 22 v Banskej Bystrici sa pokúsili o dobitie kreditu mobilného telefónu Q. A. vo
výške 6,-€, pričom došlo k úspešnému dobitiu kreditu na mobilnom telefóne Q. A. i napriek tomu, že
transakcia k úhrade daného kreditu nebola úspešná, čím tým ich spoločným konaním bola spôsobená
finančná škoda Andrei Markovej vo výške 0,49,-€ a F. W., N.. XX. XX. XXXX, C. A. F. S. Č.. X/X, W.
škoda vo výške 6,-€, ktorá musela túto sumu uhradiť ako manko na pokladni v predajni COOP Jednota
Mičinská č. 22 v Banskej Bystrici, kde je zamestnaná ako pokladníčka,

t e d a

spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na
aký účel ho ja použili,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa o d s u dz u j ePodľa § 219 ods. 1 Tr. zákona. § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Banská Bystrica sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 17. 03. 2016, právoplatný dňa 12. 08. 2016, ktorým bol
obžalovanému uložený za prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov, na ktorého výkon bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej zrušením došlo, stratili podklad.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému s odsúdeným Q.N. K. spoločne a
nerozdielne povinnosť nahradiť poškodeným:

X/ P. V., N.. XX. XX. XXXX, A. Q. XXXX/XX, A. A. -
W. Š. M. M. X,XX Z.;

X/ F. W., N.. XX. XX. XXXX, A. F. S. X/X, W., Y.
A. A. M. M. X Z..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva

podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný

prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.