Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010088
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 21. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. K. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúci v obci Z. č. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10.12.2016 v popoludňajších hodinách v čase okolo 15.00 hod., ako aj v čase 17.00 hod., z lesného
porastu č. XXXb, na parcele č. KN-C XXXX, v k. ú. Śíd, okr. L., zaradeného
do lesného pôdneho fondu, bez povolenia vypílil a následne odniesol do miesta súčasného pobytu
celkovo 10 ks stojatých stromov druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere pňov od 12 cm do
30 cm, o dĺžke stromov od 5 m až o 8 m v celkovom množstve 1,70 m3, čím pre majiteľa parcely Z. B.,
nar. XX.XX.XXXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 74,63 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Z. škodu
vo výške74,63 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.