Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. marec 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/1185/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413212636
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8413212636.3

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,právnezastúpený:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti povinnému: Y. Y., W.. XX.X.XXXX, Š. Č.. XXX, L. L. U. pre vymoženie
sumy vo výške 457,37 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, pod sp. zn.: EX 32498/13

sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený spísal dňa 13.12.2013 na exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v
Bratislave, Záhradnícka 60 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky

vo vyššie uvedenej výške priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodcovským rozsudkom Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská a.s.

2. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k.: 5Er/1185/2013-16 z 24.6.2015 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie tunajšieho súdu o
zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňa 14.2.2017 v spojení s uznesením

Krajského súdu v Prešove č.k.: 8CoE/78/2016-36 zo dňa 28.7.2016.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP") ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.8.Vzhľadomnaskutočnosť,žesúdnyexekútorsináhradutrovexekúcienenárokoval(podanieexekútora
zo dňa 5.1.2017), súd rozhodol tak, ako je v uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.