Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201988
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201988.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou v právnej veci navrhovateľa: I. E.,

I.. XX.XX.XXXX, G. Z. K. XXX proti druhému účastníkovi - manželke navrhovateľa: S. E., L. Z., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. K. XXX o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu obce K., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane X, pod poradovým číslom X, r o z
v á d z a .

II. Žiadnemu z účastníkov sa n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.1 Navrhovateľ žiadal návrhom na začatie konania zo dňa 13.02.2017 rozviesť manželstvo, ktoré

uzavrel s manželkou dňa XX.XX.XXXX, pričom poukázal na to, že vážnejšie problémy v ich spolužití
vznikli pred niekoľkými rokmi, keď si manželka našla inú známosť. Z tohto dôvodu podala manželka
navrhovateľa v roku 2013 návrh na rozvod manželstva, ktorý následne vzala späť, nakoľko sa spolu
dohodli na tom, že sa pokúsia obnoviť manželské spolužitie. Vzťahy medzi manželmi sa však nepodarilo
napraviť, pretože sa často hádali, až nakoniec prestali úplne komunikovať. Citové väzby medzi
manželmi, intímne spolužitie, ako aj spoločná domácnosť sú medzi manželmi prerušené už viac ako
jeden rok. Maloleté deti z tohto manželstva nepochádzajú.

1.2 Na pojednávaní konanom dňa 16.03.2017 navrhovateľ uviedol, že nemá záujem za žiadnych
okolností obnoviť spolužitie s manželkou, pričom to bola práve ona, ktorá spoločnú domácnosť opustila
pred vyše rokom s tým, že sa už k navrhovateľovi nechce vrátiť.

2. Manželka navrhovateľa sa k návrhu nevyjadrila.

3. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so sobášnym listom, z ktorého zistil že účastníci konania

uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX.

4. Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov konania neplní svoj účel pre dlhodobé odlúčenie
manželov, ktoré iniciovala manželka navrhovateľa, pričom a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia, súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.

5. Podľa § 18 druhá veta Zákona o rodine sú manželia povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne

rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.6. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, na základe ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Vzhľadom na to, že manželstvo účastníkov konania neplní svoj účel pre dlhodobé odlúčenie
manželov, ktoré iniciovala manželka navrhovateľa, pričom a od manželov nemožno očakávať obnovenie

manželského spolužitia, súd manželstvo účastníkov konania rozviedol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.

V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal

jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Rozsah, v akom sa rozsudok napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Manželka navrhovateľa môže do 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.