Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 14C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514204474
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Terézia Mecelová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2514204474.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v spore žalobkyne TELERVIS PLUS a.s., so sídlom v Bratislave, Staré Grunty
7, IČO: 35 717 769, zastúpenej JUDr. Vratislavom Šteffekom, advokátom v Bratislave, Nám. Martina
Benku 6, proti žalovaným 1/ G. C., L.. XX.XX.XXXX, J. E. G., S.. P. XXXX/XX, 2/ S. C., L.. XX.XX.XXXX,
J. E. G., S.. P. XXXX/XX, o zaplatenie 513,18 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany zo 16.05.2016 č. k. 14C/162/2014-45 v časti

označenia žalovaného 1/ tak, že správne znie: „G. C., L.. XX.XX.XXXX, J. E. G., S.. P. XXXX/XX.“

V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany rozsudkom zo dňa 16.05.2016 č. k. 14C/162/2014-45 rozhodol, že žalovaní
sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobkyni 266,18 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,75 % ročne od 14.12.2012 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku, vo zvyšku žalobu
zamietol. Zároveň určil, že zmluvné dojednanie v bode 3, veta prvá obchodných podmienok žalobkyne
k zmluve o spotrebiteľskom úvere č. 220112757 z 09.12.2011 v znení: "Zmluvné strany sa dohodli,
že pokiaľ dlžník/spoludlžník nesplní svoj záväzok podľa článku II zmluvy o úvere, je veriteľ oprávnený
požadovať od dlžníka/spoludlžníka zároveň zmluvnú pokutu za omeškanie vo výške 3,3 % z istiny pri
úvere poskytnutom na 13 mesiacov, a vo výške 3,1 % z istiny pri úvere poskytnutom na 7 mesiacov, a

to za každý aj začatý mesiac omeškania až do zaplatenia celkovej dlžnej čiastky." je ako neprijateľná
podmienka, neplatné. O trovách konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

2. Písomným podaním zo dňa 17.01.2017 žalobkyňa požiadala o opravu záhlavia predmetného
rozsudku, nakoľko v rozhodnutí je uvedený nesprávny dátum narodenia žalovaného 1/, a to 28.11.1977

a správny dátum narodenia je 28.01.1977.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. S poukazom na citované zákonné ustanovenie C.s.p., súd opravil chybu v dátume narodenia

žalovaného 1/, pretože tento je 28.01.1977 a nie 28.11.1977. Je potrebné však dodať, že nesprávny
dátum narodenia uviedla sama žalobkyňa vo svojej žalobe, v priebehu konania ho neopravila a preto
súd takéto označenie prevzal do záhlavia svojho rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie , v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Piešťany, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).