Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/1275/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515223559
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515223559.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s. r. o., IČO: 47 233 516, Pribinova 25, P.O.BOX 41, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: S. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 13.632,40 eur s príslušenstvom a odmenou
45,44 eur zo zmenky, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
zmenkovú sumu 13.632,40 eur so 6%-ným ročným úrokom od 27.10.2015 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu vo výške 45,44 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 1.569,61 eur, z toho 820,50 eur je
náhrada za súdny poplatok za žalobu a 749,11 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony
právnej služby alebo aby v tej istej lehote podal na tunajšom súde vecne odôvodnený odpor.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.
V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania
je sťažnosť, o ktorej bez pojednávania rozhodne tunajší súd. Sťažnosť môžu strany podať do 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 ods. 1 a 2, § 243 Civilného sporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).