Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010185
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010185.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 27.02.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. O., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom G., O.
XXXX/XX, prechodne bytom A., S. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

hocimuz§62anasl.ZákonaorodinevyplývapovinnosťvyživovaťsvojumaloletúdcéruO.O.,narodenú
XX. XX. XXXX, ktorá bola na základe rozsudku Okresného súdu Kežmarok zo dňa 28. 02. 2008 spisová
značka 3C/226/07, právoplatný dňa 03. 06. 2008 zverená do výchovy a osobnej starostlivosti O. W., a
ktorým mu bola určená povinnosť prispievať na jej výživu sumou vo výške 3.000,- € (99,58 €) mesačne,

vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky O. W. počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku, pričom od 15. 07. 2016 si túto povinnosť neplní riadne a včas v mieste trvalého bydliska a
na miestach, kde sa zdržiaval, nakoľko neuhradil výživné za mesiac júl 2016, mesiac august 2016 a za
mesiacedecember2016aždosúčasnejdoby,čímmuvznikoldlhnavýživnomvcelkovejvýške596,64€,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení

neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd

obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby
podľa možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.