Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010053
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010053.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému R. M., nar. XX.XX.XXXX v P., bytom Z. R., pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.02.2017
v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným R. M., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený R. M. uznáva vinu, že:

Hoci mu bola Obvodným oddelením PZ Dubnica nad Váhom dňa 05.09.2016 uložená pokuta pre

priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
právnych predpisov, obvinený R. M. dňa 20.10.2016 v čase o 14.15 hodine v predajni spoločnosti
TESCO STORE SR, prevádzka Dubnica nad Váhom, Obchodná 1163/1 odcudzil bez použitia násilia 2
ks pamäťových kariet Integral Miscd 16 v hodnote 11,98,- €, 1 ks smartfón Prestigio v hodnote 69,99,- €,
1 ks Syoss Ceramide BG v hodnote 11,99,- €a ti tým spôsobom, že uvedený tovar zobral z predajného
regálu, vložil si ho do nákupného košíka a následne išiel do kabínky na prezliekanie, kde tento tovar
zabalil do prineseného alobalu a schoval do ruksaku, následne prešiel aj s takto schovaným tovarom

cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spôsobil škodu spoločnosti TESCO STORES SR, a. s.
so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, prevádzka Dubnica nad Váhom,
Obchodná 1163/1 v celkovej hodnote 93,96,- €,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a ) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Dňa11.01.2017podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoR.M.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv/735/16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 21.02.2017, na

ktorom obvinený R. M. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.