Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116200366
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116200366.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: S. T.O., L.. XX.X.XXXX, P. J. J. - G., P..Č.. J. S. D.
L. D., N. XXXX/XX, XXX XX J. X, proti odporcovi: DART PREŠOV s.r.o., IČO: 36 742 155, so sídlom
Sabinovská 1, 080 01 Prešov, o výmaz spoločníka z obchodného registra, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.1.2016 sa navrhovateľ domáhal aby súd zrušil zápis v
obchodnom registri navrhovateľa proti odporcovi.

2. Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 26.1.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku

za podaný návrh vo výške 99,50 Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa 20.4.2016, avšak k úhrade
súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len zákon č. 71/1992 Zb.), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

6. Vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb., súd konanie zastavil.

7. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd aplikoval § 52 zákona 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový

poriadok, a rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).