Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000045
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného N. F. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona dňa 27. februára 2017 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený N. F., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom R., prechodne
bez prihlásenia J., H..

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 25.02.2017 v čase okolo 09.45 hod. v Malackách na Pezinskej ulici prišiel do priestorov Obchodného
domu TESCO, kde hľadal tam pracujúceho poškodeného X. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. S.
XXX, ktorý sa však v tom čase nachádzal na OO PZ v Malackách, pred pracovníkom OD TESCO J. R.,
ktorý mu povedal, že X. E. tam nie je a pýtal sa ho, čo potrebuje, povedal, aby si X. E. dával pozor, na
to vytiahol z vrecka nohavíc nožík s čepeľou dlhou cca 10 cm a týmto sa vyhrážal, že poškodeného X.

E. zabije, následne odišiel, pričom pred touto udalosťou v čase o 06.40 hod. poslal poškodenému X.
E. SMS správu v znení „si zabitý“,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 49 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.