Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/143/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230051
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115230051.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345, so sídlom
Búdkova 36, 817 15 Bratislava, proti žalovanému: ORIM EXTRA PLUS, s.r.o., IČO: 36 725 081, so
sídlom Weberova 2, 080 01 Prešov, v konaní o zaplatenie 2.030,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal 14.12.2015 na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil žalovanému
zaplatiť mu sumu 2.030,24 Eur s príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. Písomným podaním zo dňa 13.2.2017, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 13.2.2017, zobral

žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil z dôvodu úhrady celej sumy
zo strany žalovaného. Na pojednávaní dňa 14.2.2017 zástupca žalobcu potvrdil späťvzatie žaloby a
náhradu trov konania si neuplatňoval. Z uvedeného dôvodu preto súd na pojednávaní vyhlásil uznesenie
v takom znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Žalovaný procesne zavinil zastavenie konania nakoľko žalovanú istinu s príslušenstvom uhradil až

po podaní žaloby, preto by mal žalobca nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C.s.p. Prirozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade súd zobral do úvahy, že žalobca si neuplatnil
náhradu trov konania a preto vyslovil, že žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.
1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).