Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bohuslav Majerníček

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6Er/730/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414207596
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8414207596.4

Uznesenie

Okresný súd v Kežmarku v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ s.r.o., so sídlom Pribinova

25, Bratislava, IČO: 35 807 598, v zastúpení: Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, proti povinnému: F. P., S.. X.XX.XXXX, M. N. XX, pre vymoženie sumy 422,04 € s prísl.
a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým PhD., sp. zn.: EX XXXXX/
XXXX sa z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k.: XEr/XXX/XXXX-XX C. XX.X.XXXX v spojení s uznesením Krajského
súdu v Prešove č.k.: XXCoE/XX/XXXX-XX C. XX.X.XXXX bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia zamietnutá. Uznesenia nadobudli právoplatnosť X.X.XXXX.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Na základe uvedeného, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky v zmysle cit. ustanovenia o
zastavení konania, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie nenárokoval, súd rozhodol tak,
ako je v uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
/§ 44 ods. 4 EP- výrok I., §355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP/

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.