Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/80/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011032

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011032.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.02.2017, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

podľa § 285 písm. f) Tr . por. obžalovaný H. Y. , s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa nar.
XX.XX.XXXX v V. O., trvale bytom I. I., B. W. č. XXX/XX o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, ktorého sa mal
dopustiť tak, že

hoci ako otec Q. Y., narodený XX.XX.XXXX, a maloletej P. Y., narodenej XX.XX.XXXX, je povinný
v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine, ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín spisová značka
34P/229/2013 zo dňa 23.04.2014, právoplatným dňa 08.07.2014, povinný prispievať na výživu svojho
syna Q. sumou 55,- € mesačne a na dcéru P. sumou 50,- € mesačne vždy do 25. dňa vopred k rukám
matky P. Y., bytom I. I., B. W. č. XXX/XX, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od

mesiaca október 2014 vrátane až doposiaľ, t. j. do 14.02.2017, čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom
vo výške najmenej 1272,16,- €, pričom v rozhodnom období nebol vedený na príslušnom úrade práce
ako uchádzač o zamestnanie ani nebol poberateľom dávok alebo príspevkov,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.