Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011448
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116011448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

I. B., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., T.. I. č.2, bez
X.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- v T. na ul. Jaltská č. 2 v OC Torysa z bankomatu SLSP a.s., tam umiestneného v dňoch 21.4.2013
a 24.4.2013 uskutočnil neoprávnený výber finančnej hotovosti v celkovej výške 300.-€ prostredníctvom

úverovej karty Clubcard Tesco finančné služby č. XXXX XXXX XXXX XXXX na meno C. B., ktorá bola
vydaná na základe žiadosti o revolvingový úver č. XXXXXXXXXX v spoločnosti Y. Credit Slovakia, a.s.,
a ktorú si neoprávnene obstaral v mesiaci apríl 2013 z bytu na ul. Kpt. Jaroša č. 2 v Košiciach, pričom
C. B. bola v čase výberov finančnej hotovosti už nebohá, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s.
Piešťany, ul. Teplická č. 47 spôsobil celkovú škodu vo výške 324,34€,

t e d a

- neoprávnene si obstaral a použil platobnú kartu

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. § 42 ods.1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr.
zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

6T/54/2016-58

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon trest odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obvineného zrušuje výroky o trestoch, ktoré mu boli uložené :
1/ trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T 177/2015 zo dňa 4.11.2015m, právoplatného
4.11.2015 vo výmere 4 mesiacov podmienečne so skúšobnou dobou 1 roka pre trestný čin krádeže

podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.2/ trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 3T 57/2015 zo dňa 5.1.2016, právoplatného dňa
9.11.2016 vo výmere súhrnného trestu 10 mesiacov podmienečne so skúšobnou dobou vo výmere 22
mesiacov pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tieto výroky nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane Home Credit Slovakia a.s.,
ul. Teplická č. 147, Piešťany, W.: XXX XX XXX škodu vo výške 300€.

Podľa§288ods.2Tr.por.súdpoškodenústranuHomeCreditSlovakiaa.s.,ul.Teplickáč.147,Piešťany,
W.: XXX XX XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansky sporový proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.