Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 2, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313223269
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4313223269.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5,
IČO: 35724803, zastúpená TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti
žalovanému: Z. U., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. E., E. XXX, o zaplatenie 8.104,25 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k.

11Ro/180/2014-48 zo dňa 02.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 05.11.2013 postúpenou z Okresného súdu Levice tunajšiemu súdu dňa
02.05.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
8.104,25 Eur s príslušenstvom.

Konajúci súd vydal dňa 02.10.2014 platobný rozkaz č.k. 11Ro/180/2014-48, ktorý bol doručený
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 27.10.2014

Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému do
vlastných rúk, nakoľko lustráciou v systéme registra obyvateľov bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa
31.05.2016, t.j. po podaní žaloby a vydaní predmetného rozhodnutia a dedičské konanie po poručiteľovi

vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 8D/386/2016 doposiaľ nie je ukončené.

Podaním doručeným súdu dňa 24.01.2017 oznámil právny zástupca žalobcu, že žalovaný zomrel dňa
31.05.2016 a zároveň žiada, aby súd pokračoval v konaní po skončení dedičského konania s dedičmi
žalovaného.

Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do
vlastných rúk.

Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo

podľa § 76.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a predmetný platobný rozkaz, pre nemožnosť doručenia
žalovanému do vlastných rúk, v plnom rozsahu zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.