Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/517/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615209741
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615209741.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva

Falisová, Exekútorský úrad Bratislava, Lermontovova 14, Bratislava, pod. č.k. EX 2656/15 na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti
povinnému: A. A., H.. X.X.XXXX, D. XXX o vymoženie istiny 351,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vo výške istiny 231,09 eur čiastočne z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 08.06.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 351,90 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor dňa 12.12.2016 súdu zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie zo
dňa 08.12.2012, ktorým sa oprávnený dožadoval čiastočného zastavenia exekúcie čo do istiny vo výške
231,09 eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného a súčasne oznámil,
že žiada ďalej pokračovať vo vedení exekučného konania v upravenej sumy 120,81 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v
širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Keďže oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované
ustanovenie exekúciu zastavil.

6. Súd nerozhodoval o náhrade trov exekúcie vzhľadom k tomu, že ide o čiastočné zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.