Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/517/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615209741
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615209741.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva

Falisová, Exekútorský úrad Bratislava, Lermontovova 14, Bratislava, pod. č.k. EX 2656/15 na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti
povinnému: A. A., H.. X.X.XXXX, D. XXX o vymoženie istiny 351,90 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vo výške istiny 231,09 eur čiastočne z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 08.06.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 351,90 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor dňa 12.12.2016 súdu zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie zo
dňa 08.12.2012, ktorým sa oprávnený dožadoval čiastočného zastavenia exekúcie čo do istiny vo výške
231,09 eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného a súčasne oznámil,
že žiada ďalej pokračovať vo vedení exekučného konania v upravenej sumy 120,81 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v
širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Keďže oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované
ustanovenie exekúciu zastavil.

6. Súd nerozhodoval o náhrade trov exekúcie vzhľadom k tomu, že ide o čiastočné zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.