Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/230/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716211991
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716211991.3

Uznesenie

L. súd B. v právnej veci žalobcu: N., štátny podnik, Y.: XX XXX XXX, so sídlom A. XX, S., proti žalovaným:
X./ D. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XXX/XXX, I. J., X./ D. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N.
XXX/XXX, S. a X./ B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. XXXX/XX, I. J., o zaplatenie X.XXX,XX K.
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. I. z a s t a v u j e .

II. H. trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa XX.X.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaných na
zaplatenie sumy XXXX,XX K. s príslušenstvom, titulom náhrady škody.

X. Žalobca podaním zo dňa XX.X.XXXX vzal žalobu späť v celom rozsahu a navrhol konanie zastaviť,
žalovaní žalobcovi vrátili odcudzené veci.

X. Podľa § 144 J. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 J. sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § X46 ods. 1 J. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť skôr, než sa začalo prvé

pojednávanie vo veci samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

X. Podľa § 262 ods. X,X J. sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

X. Podľa § 256 ods. X J. sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

X.Podľa§257J.sporovéhoporiadku,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvody
hodné osobitného zreteľa.XX. Z procesného hľadiska platí, že žalovaní zavinili zastavenie konania, keďže po začatí konania
žalobcovi vrátili odcudzené veci, čím im vznikla povinnosť nahradiť trovy konania žalobcovi. C. žalobcovi
trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).