Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Pc/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206675
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206675.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľky: F. Y., nar.

XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XXX, XXX XX Q., t. č. bytom V. P. XXX, XXX XX I., proti odporcovi: L. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX V., o určenie otcovstva k maloletému L. Q., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Topoľčanoch ako opatrovníkom a o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému a o výžive maloletého, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o určenie otcovstva zastavuje.

Súd maloletého L. Q., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky F. Y., nar. XX.XX.XXXX

a otca L. Y., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje platením výživného sumou 40 eur mesačne s účinnosťou od
01.02.2017 vždy do l5teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd určil, že odporca L. Y. je otcom maloletého
L. Q., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu, že v čase rozhodnom pre splodenie dieťaťa sa intímne stýkala s
odporcom a iba on môže byť otcom dieťaťa a keďže odporca súhlasil s podaným návrhom a uznal
otcovstvo k malol.L. Q. nar. XX.XX.XXXX na pojednávaní dňa 27.01.2017, tak súd podľa § 109 zákona

č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok zastavil konanie o určenie otcovstva.

2./ Zároveň súd na základe dohody rodičov a doporučenia opatrovníka zveril maloletého L. Q. nar.
XX.XX.XXXXdo osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal platením výživného v sume 40 eur mesačne
s účinnosťou od 01.02.2017 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku a keďže účastníci sa
vzdali odvolania, tak podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie.

3./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali podľa § 368 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.