Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. január 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200399
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200399.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: H. X., bytom O., M. XX, proti odporkyni: Sociálna

poisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o invalidný dôchodok, sudkyňou JUDr.
Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 II., III. zo dňa 3.5.2016.
Krajský súd navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 II. zo dňa 3.5.2016, bol navrhovateľovi podľa § 263a ods.
5 a 112 ods. 1,2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení odňatý invalidný dôchodok od 04. 08.
2016, ktorý mu bol priznaný podľa zákona účinného do 31. 12. 2003.
Podľa § 263a ods. 5 zákona č. 461/2003 Z. z., ak sú splnené podmienky nároku na výplatu invalidného

dôchodku podľa zákona účinného do 31. 12. 2003 a podmienky nároku na výplatu invalidného dôchodku
podľa zákona účinného od 01. 01. 2004, vypláca sa iba jeden dôchodok, a to dôchodok, ktorého suma
je vyššia. Dňom úpravy výplaty dôchodkov zaniká nárok na dôchodok, ktorého suma je nižšia.
Na základe včas podaného opravného prostriedku bol opätovne preskúmavaný dôchodok nepriaznivý
zdravotný stav navrhovateľa a bolo preukázané, že je naďalej invalidný, podľa § 29 ods. 3 písm. a/
zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov, lebo pre dlhodobo
nepriaznivý zdravotný stav je neschopný vykonávať akékoľvek sústavné zamestnanie a zároveň je

invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. od 09. 03. 2016, lebo pre dlhodobo nepriaznivý
zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 80 % v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou.
Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, dávka sa prizná alebo sa zvýši odo
dňa, od ktorého dávka alebo jej zvýšenie patrí, najviac tri roky spätne odo dňa zistenia, že sa dávka
priznala alebo sa vyplácala v nižšej sume ako patrí, alebo najviac tri roky spätne od uplatnenia nároku
na dávku alebo nároku na jej zvýšenie ak sa dostatočne zistí, že sa dávka priznala v nižšej sume ako

patrí, vypláca sa v nižšej sume ako patrí, odoprela neprávom alebo priznala od skoršieho dátumu, než
od ktorého patrí.
Suma vyplácaného invalidného dôchodku priznaného podľa zákona platného do 31. 12. 2003 je
311,60 eur mesačne a suma invalidného dôchodku podľa zákona platného od 01. 01. 2004 priznaného
rozhodnutím zo dňa 30. 06. 2014 je 313,60 eur mesačne. Z tohto dôvodu nárok navrhovateľa na nižší
dôchodok zanikol, a preto bol v zmysle § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. odňatý.
Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 III. zo dňa 3.5.2016 § 70 ods. 1, § 112 ods. 1 a § 82

zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, priznaný invalidný dôchodok od 16. 09. 2012
v sume 313,60 eur mesačne.Tento dôchodok bol zvýšený podľa § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení a v súlade s Opatrením
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z. z. od 01. 01. 2013 na sumu 323,70 eur
mesačne.

Podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 Opatrenia
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 sa od 01. 01. 2014 zvyšuje invalidný
dôchodok na sumu 331,50 eur mesačne.
Podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 Opatrenia
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 sa od 01. 01. 2015 zvyšuje invalidný

dôchodok na sumu 336,10 eur mesačne.
Podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 Opatrenia
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 283/2015 sa od 01. 01. 2016 zvyšuje invalidný
dôchodok na sumu 337,80 eur mesačne.
Navrhovateľ bol uznaný za invalidného na základe posudku posudkového lekára Sociálnej poisťovne,
pobočky Bratislava dňa 21. 04. 2016 s mierou poklesu viac ako 70 %.

Potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku invalidný dôchodok poistenca
vo veku nad 40 rokov do 45 rokov je menej 10 rokov a zisťuje sa z obdobia pred vznikom invalidity,
t. j. pred 09. 03. 2010 získal navrhovateľ 8272 dní obdobia dôchodkového poistenia. Získanie ďalšieho
obdobia dôchodkového poistenia nebolo preukázané. Ku dňu vzniku invalidity navrhovateľ získal 22
rokov a 242 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím splnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia

dôchodkového poistenia pre vznik nároku na invalidný dôchodok.
Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č.
600/2003 Z. z. ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia
získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku
nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bol je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé
kalendárne roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období
vyjadreného v rokoch.
V rozhodujúcom období určenom podľa § 63 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z. z., navrhovateľ nezískal
aspoň 22 kal. rokov, za ktoré možno určiť osobné mzdové body. V rozhodujúcom období kal. rokov

1984-2009 navrhovateľ pre zistenie priemerného osobného mzdového bodu nezískal aspoň 22 kal.
rokov podľa § 63 ods. 7. Týchto 22 kal. r okov nezískal ani po postupnom rozšírení rozhodujúceho
obdobia pred 01. 01. 1984, priemerný osobný mzdový bol preto podľa § 63 ods. 8 druhej vety vypočítaný
z tohto nižšieho počtu kal. rokov.
Osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné

na dôchodkové poistenie a všeobecného vymeriavacieho základu, ktorý platil v roku, ktorý dva roky
predchádza roku, v ktorom vznikol nárok na dôchodok.
Poistencovi, ktorý v niektorom kal. roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového poistenia
podľa § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. patrí za takýto kal. rok osobný mzdový bod, ktorého
hodnota je 0,3. Takýto kal. rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného

mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kal. roka obdobia dôchodkového poistenia. Ak takéto obdobie
dôchodkového poistenia netrvalo celý kal. rok, patrí pomerná časť hodnoty osobného mzdového bodu,
pripadajúca na túto časť kal roka podľa § 255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov.
Osobný mzdový bod v hodnote 0,3 patrí podľa § 62 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. za kal. rok, v ktorom

poistenec poberal po 31. 12. 2007 počas celého kal. roka invalidný dôchodok priznaný a vyplácaný
sociálnou poisťovňou, vrátane dôchodku, ktorý bol priznaný podľa právnych predpisov účinných do 31.
12. 2003. Ak poistenec v takomto kal. roku nezískal aj iné obdobie dôchodkového poistenia, tento kal.
rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a na výpočet priemerného osobného mzdového bodu sa vylúči
aj počet dní kal. roka obdobia dôchodkového poistenia. Ak takéto obdobie dôchodkového poistenia

netrvalo celý kal. rok, patrí pomerná časť hodnoty osobného mzdového bodu pripadajúca na túto časť
kal. roka podľa § 62 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 555/2007 Z. z.
Pretože navrhovateľ získal náhradnú dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších
predpisov v kal. roku 1987 - 9 dní, 1988 - 44 dní, 1989 - 12 dní, 1990 - 17 dní, 1991 - 62 dní, 1992 -
41 dní, 1993 - 35 dní, 1994 - 22 dní, 1995 - 112 dní, 1996 - 90 dní, 1998 - 155 dní, 2000 - 279 dní, patrí

mu za toto obdobie pomerná časť osobného mzdového bodu 0,3.
Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky rozhodujúceho obdobia je 12,7968.
V rozhodujúcom období navrhovateľ získal 7109 dní dôchodkového poistenia, to znamená 19,4768
rokov dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z.Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod je 0,6571.
Ak nárok na invalidný dôchodok vznikol do 31. 12. 2010 a dátum priznania spadá do obdobia po 31. 12.

2010, priemerný osobný mzdový bod sa podľa § 293bs ods. 3 zákona č. 461/2003 upravuje podľa § 63
ods. 4 tak, že sa k priemernému osobnému mzdovému bodu v hodnote nižšej ako 1, pripočíta 16 % z
rozdielu medzi hodnotou 1 a hodnotou priemerného osobného mzdového bodu.
V súlade s uvedeným je hodnota osobného mzdového bodu je 0,7120.
Ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, t. j. 09. 03. 2010 získal 8272 dní obdobia dôchodkového

poistenia, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dosiahnutia
dôchodkového veku.
Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 navrhovateľ dosiahne dovŕšením 62 rokov veku dňa 03. 12. 2030.
V období od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku navrhovateľ získal
7574 dní, spolu s obdobím dôchodkového poistenia 15846 dní, čo na účely výpočtu invalidného
dôchodku predstavuje 43,4137 rokov obdobia dôchodkového poistenia a pripočítaného obdobia.

Aktuálna dôchodková hodnota k 16. 03. 2012 je na rok 2012 určená 9,8182 eur.
Suma invalidného dôchodku je 303,50 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného osobného
mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím a aktuálnej
dôchodkovej hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod je 0,7120 x 43,4137 rokov obdobia dôchodkového
poistenia, spolu s pripočítaným obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 9,8182 = 303,50 eur mesačne.

Keďže podľa § 274 zákona č. 461/2003 Z. z. sa zachovávajú nároky vyplývajúce zo zaradenia
zamestnania do zvýhodnenej pracovnej kategórie suma dôchodku nemôže byť nižšia ako suma
dôchodku určená podľa právnych predpisov účinných do 31. 12. 2003, dôchodok bol vypočítaný aj podľa
týchto právnych predpisov.
Suma invalidného dôchodku vypočítaného podľa právnych predpisov účinných do 31. 12. 2003 je určená

z priemerného mesačného zárobku 129,54 eur za roky 2006, 2005, 2004, 2007, 2000. Započítaná
je doba zamestnania 41 rokov. Invalidný dôchodok je 68,50 % priemerného mesačného zárobku to
znamená 88,80 eur mesačne.
K uvedenej sume patrí úprava podľa zákona č. 306/2002 Z. z. v znení zákona č. 639/2002 Z. z. o 141,80
eur mesačne na sumu 230,60 eur mesačne a zvýšenie o 13,90 eur na sumu 224,80 eur.

Osobné vymeriavacie základy pred rokom 2009 boli na účely určenia sumy dôchodku podľa zákona č.
100/1988 Zb. prepočítané na sumy v eurách v súlade s § 293ar ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. Po
prepočítaní hrubý zárobok za rok 2000 je 443,41 eur, za rok 2004 - 3244,18 eur, za rok 2005 - 3626,57
eur, za rok 2006 - 3679,65 eur, za rok 2007 - 3134,44 eur.
Suma invalidného dôchodku vypočítaného podľa zákona č. 461/2003 Z. z. je 303,50 eur a suma

invalidného dôchodku podľa zákona č. 100/1988 Zb. je 244,50 eur bude navrhovateľovi vyplácaná suma
invalidného dôchodku podľa zákona č. 461/2003 Z. z., ktorá je vyššia. Táto sa podľa § 82 zákona č.
461/2003 Z. z. a príslušného Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR sa zvýšila na
sumu 333,80 eur.
Navrhovateľ podal voči rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 10. 12. 2015 o priznaní

invalidného dôchodku opravný prostriedok. Keďže posudkový lekár ústredia v Bratislave dňa 24. 04.
2016 uznal navrhovateľa za invalidného s mierou poklesu 80 % od 09. 03. 2010 odporkyňa rozhodnutím
č. XXX XXX XXXX X I. zo dňa 03. 05. 2016 zrušila, pretože opravnému prostriedku v plnom rozsahu
vyhovela.
Krajský súd v Nitre uznesením č. 23Sd/179/2016-15 zo dňa 28. 04. 2016 zastavil konanie. Keďže po

podaní opravného prostriedku bolo návrhu navrhovateľa vyhovené a bol uznaný za invalidného s mierou
poklesu 80 % od 09. 03. 2010. V dôsledku podaného odvolania voči tomuto uzneseniu Najvyšší súd SR
uznesením č. 9So/138/2016-44 zo dňa 26. 10. 2016 zrušil uznesenie krajského súdu a vec vrátil na nové
konanie, pretože bolo zistené, že po doručení uznesenia krajského súdu v priebehu odvolacieho konania
odporkyňa vydala dňa 03. 05. 2016 ďalšie tri rozhodnutia, ktoré je potrebné súdom I. stupňa preskúmať.

Na pojednávaní dňa 19. 12. 2016 navrhovateľ uviedol, že on žiadal iba o prepočítanie dôchodku, keďže
bol podnikateľom. Uviedol, že on dostával invalidný dôchodok už podľa zákona č. 100/1988 Zb. a
nedoplatok na dôchodkovom poistení zaplatil. Bolo to asi v r. 2004. Požiadal iba o odpustenie penálov.
Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní dňa 23. 01. 2017 žiadala zmenové rozhodnutia I., III. zo dňa 03.
05. 2016 ako vecne správne potvrdiť, pretože napadnuté rozhodnutie, ktoré žiadal navrhovateľ zrušiť zo

dňa 10. 12. 2015 bolo zrušené rozhodnutím I. zo dňa 03. 05. 2016.
Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.
O. s. p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.Zdravotný stav navrhovateľ bol opätovne posudzovaný po podaní opravného prostriedku posudkovým
lekárom ústredia v Bratislave dňa 21. 04. 2016, ktorý posúdil zdravotný stav navrhovateľa na
základe samotného vyšetrenia a lekárskych nálezov - chirurgické, kardiologické, diabetologické,

interné, angiochirurgické, očné a zistil, že navrhovateľ trpí tučnotou - obezitou - ťažkou nadváhou s
komplikáciami, ktorú uznal za rozhodujúce zdravotné postihnutie podľa kapt. IV., položka 4, písm. c/,
kde určil mieru poklesu 70 % a zvýšil percentuálnu mieru o 10 % za ďalšie zdravotné postihnutia, ktoré
navrhovateľ má a to diabetes melitus II. typu s komplikáciami, retinopathia diabetica, polyneuropathia
diabetica, nefropathia diabetica, diabetická kardiomyopathia - štádium III. NYHA, esenciálna hypertenzia

II. WHO. Navrhovateľ pracoval ako strojný zámočník, neskôr ako chemik do roku 1993. Od detstva
bol obézny. Nadváha postupne narastala a t.č. ide o ťažkú obezitu BMI 55. Od r. 2002 je liečený na
cukrovku s tabletami a doteraz sa objavili aj komplikácie ako retinopathia diabetica, polyneuropathia
diabetica, nefropathia diabetica. Značné zhoršenie stavu zapríčiňuje zhoršenie kardiálneho nálezu,
postihnutie srdcového svalu pri cukrovke vo funkčnom štádiu III.NYHA. Je liečený aj na vysoký krvný
tlak s vytvoreným hypertonickým srdcom. Srdce je zväčšené so zníženou ejekčnou frakciou 44 %. Od

ostatného vyšetrenia stav pomaly progreduje. Menovaný ťažko chodí, má bolesti dolných končatín, je
dušný už aj pri najmenšej námahe a hneď sa unaví. Od r. 2014 cukrovka je liečená aj inzulínom. V
r. 2014 bola potrebná amputácia prstov na pravej dolnej končatine pre diabetickú nohu. Jedná sa o
chronické progredujúce ochorenie s nepriaznivou prognózou. V zdravotnej dokumentácii je dostupný
diabetologický nález zo dňa 09. 03. 2010, ktorý potvrdzuje, že už v tom čase bol diabetes melitus II. typu

s komplikáciami, taktiež aj obezita gravis (hmotnosť 182kg).
Preto navrhovateľ je invalidný podľa § 29 ods. 3 písm. a/ zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších
predpisov, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je neschopný vykonávať akékoľvek sústavné
zamestnanie.
Preto navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo

pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako
40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
je 80 % od 09. 03. 2010.
Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.
Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým

zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného
predpisu.
Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a
b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.
Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.
Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa

nespočítavajú.
Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí
ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza

z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným

dopadom najviac porovnateľná.
Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
Krajský súd preskúmal nové rozhodnutia sociálnej poisťovne, ktoré vydala v priebehu odvolacieho
konania zo dňa 03. 05. 2016 II. a III., ktoré odporkyňa vydala v súlade s platnými právnymi predpismi.

Keďže navrhovateľ bol poberateľom invalidného dôchodku, ktorý mu bol určený podľa zákona č.
100/1988 Zb. a podľa § 274 zákona č. 461/2003 Z. z. sa zachovávajú nároky vyplývajúce zo zaradenia
zamestnania do zvýhodnenej pracovnej kategórie, suma dôchodku nemôže byť nižšia ako suma
dôchodku určená podľa právnych predpisov účinných k 31. 12. 2003, bol mu dôchodok vypočítaný aj
podľa týchto právnych predpisov.
Keďže suma invalidného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 471/2003 je vyššia 303,50 eur a suma

invalidného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. je 244,50 eur mesačne, navrhovateľovi
patrí dôchodok vo vyššej sume, teda dôchodok vypočítaný podľa zákona č. 461/2003 Z. z., ktorá sa
ďalejzvyšujepodľa§82zákonač.461/2003Z.z.apríslušnéhoOpatreniaMinisterstvapráce,sociálnych
vecí a rodiny SR od 01. 01. 2016 na sumu 337,80 eur mesačne.
Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že

zmenové rozhodnutia odporkyne II., III. zo dňa 03. 05. 2016 sú vecne správne, a preto ich podľa § 250q
ods. 3 O. s. p. potvrdil.
Krajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľovi nepriznáva trovy konania, pretože v
konaní nemal úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.