Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/72/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816216684
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816216684.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou v právnej veci navrhovateľky: G. L., nar.
XX.X.XXXX, bytom P.-Y., L. XXX/X, proti manželovi: J. L., nar. XX.X.XXXX, bytom P.-Y., L. XXX/X,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k malol. deťom L.: B., nar. XX.X.XXXX, a
P., nar. XX.X.XXXX, zastúpeným Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym
opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo J. L. a G. L., rodenej D., uzavreté dňa XX.X.XXXX v Prievidzi, zapísané v Knihe
manželstiev Matričného úradu Prievidza, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX, r o z v á d z a .
II.Súd malol.detiL.:B.nar.XX.X.XXXXaP.nar.XX.X.XXXXnačasporozvode zveruje dostriedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že matka aj otec malol. detí sú povinní zabezpečovať osobnú
starostlivosťodetistriedavovtýždňovýchintervaloch.Akoprvábudezabezpečovaťosobnústarostlivosť
matka malol. detí, a to od nedele prvého párneho kalendárneho týždňa, ktorý bude nasledovať po
dátume nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu. Rodičia si budú deti odovzdávať zakaždým v
nedeľu o 17.00 hod. v mieste bydliska toho rodiča, ktorému bude končiť osobná starostlivosť o deti.
Každý z rodičov je povinný v určenom čase odovzdať riadne pripravené deti do osobnej starostlivosti
druhého rodiča.
III. Vyživovacia povinnosť rodičov sa n e u r č u j e .
IV. Manžel navrhovateľky je p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v sume
66,- eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.