Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2017

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9515100095
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Truban

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9515100095.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom

Trubanom na hlavnom pojednávaní konanom v Pezinku dňa 24. januára 2017, v trestnej veci
obžalovanej S.. S. I. M. N.., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

S. A., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom G. K.
G., E. V. XXX/X,

F.. Z. E., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Š. XXX,

Z. Q., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom Š. XX,

sa podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry
GP SR sp.zn. VII/2 Gv 90/14/1000 zo 6. mája 2015 za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného
zákona, ktorého sa mali dopustiť tak,

ž e

v presne nezistenej dobe najneskôr dňa 15.04.2014, na presne neustálenom mieste, na území
Slovenskej republiky, po predchádzajúcej dohode medzi osobami S. A., nar. XX.XX.XXXX, F.. Z. E.,
nar. XX.XX.XXXX, a Z. Q., dňa 16.04.2014 v čase okolo 08.00 hodiny, v Malackách, Y. Č.. XXXX, na
pracovisku N. M. D. Malacky, S. A., nar. XX.XX.XXXX, odovzdal Z. Q. finančnú hotovosť vo výške
najmenej 400,- Eur s podkladmi na posudzovanie psychickej spôsobilosti na držanie a nosenie strelných

zbraníastreliva,odktoréhoichnásledneprevzalaS..S.I.,abyakosprostredkovateľkaposkytlauvedenú
finančnú hotovosť ako úplatok S.. G. Y. P., pôsobiacej ako H. K. v Bratislave na Y. W.. Č.. XX, v
priestoroch ambulancie patriacej právnickej osobe H., N..V..Q.., so sídlom Bratislava, Š. XX, IČO: 46
518 894 za to, že držiteľov zbrojného preukazu S. A., nar. XX.XX.XXXX, S. A., nar. XX.XX.XXXX,
Z.. Z. E., nar. XX.XX.XXXX a F.. Z. E., nar. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že sa osobne nezúčastnili
posudzovania psychickej spôsobilosti na držanie a nosenie strelných zbraní a streliva podľa § 3 vyhlášky
Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 105/2012 Z.z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška

Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 229/2011 Z.z. o postupe pri posudzovaní zdravotnej
spôsobilosti a psychickej spôsobilosti na držanie a nosenie strelných zbraní a streliva a o náležitostiach
lekárskeho posudku a psychologického posudku ustanovenej podľa § 20 ods. 8 zákona č. 190/2003 Z.z.
o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších predpisov, uznala psychicky spôsobilých na držanie
alebo nosenie zbrane a streliva,

o s l o b o d z u j ú,

lebo nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý sú obžalovaní stíhaní.Obžalovaný:

Z. S., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom H.,
Š. XXXX/X,

sa podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry

GP SR sp.zn. VII/2 Gv 90/14/1000 zo 6. mája 2015 za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,

ž e

v presne nezistenej dobe do mesiaca apríl 2014 v Kútoch, v miestnej reštaurácii zv. Paintball, najmenej

po dvoch predchádzajúcich stretnutiach s S.. S. I., ohľadom posudzovania psychickej spôsobilosti na
držanie a nosenie strelných zbraní a streliva, poskytol finančnú hotovosť vo výške najmenej 90,- Eur s
podkladmi na posudzovanie psychickej spôsobilosti na držanie a nosenie strelných zbraní a streliva S..
S. I., aby ako sprostredkovateľka dňa 02.04.2014 v čase okolo 13:08 hodine v Bratislave, na Y. W.. Č..
XX, v priestoroch ambulancie patriacej právnickej osobe H., N..V..Q.., so sídlom Bratislava, Š. XX, IČO:

46815894,poskytlatútofinančnúhotovosťakoúplatokS..G.Y.P.,pôsobiacejakoH.K.zato,žedržiteľa
zbrojného preukazu Z. S., napriek tomu, že sa osobne nezúčastnil posudzovania psychickej spôsobilosti
nadržanieanoseniestrelnýchzbranípodľa§3vyhláškyMinisterstvazdravotníctvaSlovenskejrepubliky
č. 105/2012 Z.z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č.
229/2011 Z.z. o postupe pri posudzovaní zdravotnej spôsobilosti a psychickej spôsobilosti na držanie a

nosenie strelných zbraní a streliva a o náležitostiach lekárskeho posudku a psychologického posudku
ustanovenej podľa § 20 ods. 8 zák. č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive v znení neskorších
predpisov, uznala psychicky spôsobilého na držanie alebo nosenie zbrane a streliva,

o s l o b o d z u j e,

lebo nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, lebo
prokurátor aj obžalovaní sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku na
Najvyšší súd SR v Bratislave.